Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 05.12.2018 |
Дата решения | 14.01.2019 |
Статьи кодексов | Статья 159.1 Часть 2 |
Судья | Сухарев Дмитрий Геннадьевич |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | cba0c143-5333-3406-9215-8db4c15cd5a7 |
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 14 января 2019 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Мальковой О.Н.,
подсудимых [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.Г.,
защитников-адвокатов:
Дьячковой С.О., представившей удостоверение № и ордер №,
Насекина О.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Жаковской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-112/2019 в отношении:
[СКРЫТО] В.В., <данные изъяты>,
[СКРЫТО] А.Г., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
В конце ноября 2017 г. [СКРЫТО] В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в <адрес>, вступив преступный сговор с [СКРЫТО] А.Г., направленный на хищение денежных средств, путем обмана кредитной организации в <адрес>, под видом заключения кредитного договора на приобретение транспортного средства, путем предоставления кредитной организации заведомо ложных сведений, при этом, не имея намерений и возможности исполнять обязательства по кредитному договору, при следующих обстоятельствах.
Так, в конце ноября 2017 г. [СКРЫТО] В.В., находясь в <адрес>, обратился к ранее ему знакомому [СКРЫТО] А.Г. с просьбой оказать содействие в получении кредита при этом не имея намерений и возможности исполнить обязательства по его погашению, и достоверно зная, что не отвечает требованиям кредитной организации в наличии официального трудоустройства. [СКРЫТО] А.Г. сообщил [СКРЫТО] В.В. о возможности получения преступного дохода – незаконного получения кредитного приобретения транспортного средства, путем предоставления кредитной организации заведомо ложных и недостоверных сведений, тем самым незаконно обогатиться и распорядиться похищенным по своему усмотрению.
[СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. в целях реализации своего корыстного, преступного плана, направленного на хищение денежных средств путем предоставления кредитной организации заведомо ложных и недостоверных сведений, заранее договорились о совершении преступления, распределив между собой преступные роли.
Так, [СКРЫТО] А.Г.достоверно зная условия и порядок заключения кредитного договора, должен был предоставить подложные сведения о работодателе, трудоустройстве и заработной плате, а также осуществить дальнейшую продажу имущества, приобретенного на похищенные у кредитной организации денежные средства. Кроме того, [СКРЫТО] А.Г. должен координировать преступные действия [СКРЫТО] В.В., сообщая ему адреса и названия автосалонов, наименование конкретного транспортного средства, для приобретения которого планируется взять кредит. Далее [СКРЫТО] А.Г. должен был предоставить [СКРЫТО] В.В. необходимые денежные средства для внесения их в качестве первоначального взноса за приобретаемое в кредит транспортное средство, для создания у кредитной организации уверенности в законности заключаемого договора. После перечисления кредитной организации денежных средств на счет продавца приобретенного транспортного средства, реализовать последнее, полученный преступный доход распределить между членами группы.
[СКРЫТО] В.В. должен был после инструктажа с [СКРЫТО] А.Г. проследовать в автосалон, подать заявку на получение для его приобретения кредита; после одобрения заявки на получение кредита подписать кредитный договор, договор купли-продажи и иные необходимые документы для получения кредита, для создания у работников кредитной организации уверенности в правомерности проводимой сделки и для завуалирования факта хищения воспользоваться и оплатить из кредитных средств все дополнительные услуги банка по ведению кредита; после чего забрать приобретенное транспортное средство из автосалона и оставить его в месте, обозначенном неустановленными лицами.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время [СКРЫТО] В.В. в соответствии с отведенной ему преступной ролью, для реализации совместно с [СКРЫТО] А.Г. преступного плана, направленного на хищение денежных средств кредитной организации, путем предоставления заведомо ложных сведений, находясь в автосалоне <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к менеджеру автосалона с просьбой оформить кредит на автомашину «<данные изъяты>.
Менеджер автосалона, не подозревая о преступных намерениях [СКРЫТО] В.В., действующего согласно определенной преступной роли, оформил заявление на кредит в Банк СОЮЗ (акционерное общество).
[СКРЫТО] В.В., продолжая реализовывать совместно [СКРЫТО] А.Г. преступный умысел, при оформлении заявки в <данные изъяты> на получение кредита сообщил о себе заведомо ложные данные о трудоустройстве в <данные изъяты>» со среднемесячной заработной платой в размере <данные изъяты>. После чего в присутствии менеджера автосалона собственноручно поставил свои подписи в заявлении на кредит.
ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В., продолжая реализовывать совместный с [СКРЫТО] А.Г. преступный план, направленный на хищение имущества <данные изъяты>, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, получив от менеджера сведения об одобрении кредита, прибыл в отделении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где, заведомо зная об отсутствии у него намерении возможности нести обязательства по кредиту заключил с <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, из которых кредитных средств <данные изъяты> рублей, первоначальный платеж <данные изъяты> рублей. Автомобиль приобретается за счет заемных средств, место передачи товара – <адрес>.
[СКРЫТО] В.В., продолжая реализацию преступного плана, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достоверно зная об отсутствии у него намерений и реальной возможности выполнять обязательства по кредитному договору, находясь в помещении <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> собственноручно поставил свои подписи в договоре предоставления целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля «<данные изъяты>.
После чего [СКРЫТО] А.Г., действующий по предварительному сговору с [СКРЫТО] В.В., достоверно зная о необходимости внесения первоначального взноса по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передал [СКРЫТО] В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, происхождение которых не установлено.
[СКРЫТО] В.В., получив от действующего совместно и согласованно с ним [СКРЫТО] А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находясь в помещении автосалона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, внес в кассу вышеуказанного автосалона денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве первоначального взноса по кредитному договору с <данные изъяты>, не подозревая о преступных намерениях [СКРЫТО] В.В., выдали ему кассовый чек в подтверждение принятия денежных средств от последнего.
После чего, [СКРЫТО] В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласовано с [СКРЫТО] А.Г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с <данные изъяты>), путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении автосалона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, получив от сотрудников автосалона автомобиль «<данные изъяты>.
После чего [СКРЫТО] А.Г., управляя полученным автомобилем «<данные изъяты> в достоверно неустановленное следствием время, находясь в <адрес>, реализовал данный автомобиль неустановленному следствием лицу вместе с документами на него, таким образом реализовав совместный преступный умысел по хищению денежных средств <данные изъяты> рублей.
Таким образом, [СКРЫТО] В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано с [СКРЫТО] А.Г. в группе лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств Банк СОЮЗ (акционерное общество) в сумме <данные изъяты>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений под видом заключения договора купли –продажи автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты> через автосалон «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, которыми распорядился по собственному смотрению, чем причинил Банк СОЮЗ (акционерное общество) материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимые [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. заявили, что вину в совершении преступления признают полностью, согласны с предъявленным обвинением и осознают последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.
Государственный обвинитель, потерпевший (т.1, л.д.205) и защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] В.В., как преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.Г., как преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания [СКРЫТО] В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, роль и степень фактического участия в совершении преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.142), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д.166), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.148,149).
При назначении наказания [СКРЫТО] А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, роль и степень фактического участия в совершении преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.173), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (т.1, л.д.204), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.198,199).
Психическое состояние подсудимых [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. с учетом их поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. преступление относится к категории средней тяжести.
Признание [СКРЫТО] В.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Признание [СКРЫТО] А.Г. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Суд полагает, что учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей, цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде лишения свободы.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, данных об их личности, не усматривает.
При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимых, суд пришел к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. ряд обязанностей.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступлений, роли подсудимых в преступлении, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.64 УК РФ в отношении [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г., суд не усматривает.
При определении срока наказания [СКРЫТО] В.В., суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а [СКРЫТО] А.Г. – ч.5 ст.62 УК РФ.
Кроме того, суд считает возможным не назначать [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать [СКРЫТО] В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на [СКРЫТО] В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.
Признать [СКРЫТО] В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на [СКРЫТО] А.Г. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.
Меру пресечения [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- копии кредитного досье на имя на имя [СКРЫТО] В.В. – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Г.Сухарев