Дело № 1-1074/2019, первая инстанция

Дело № 1-1074/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 07 октября 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретарях Хлебниковой Е.Л., Дубовиковой И.А., Фединой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Калита Ю.В.

защитника - адвоката Нынник И.В., представивший удостоверение №070 и ордер № 001155 от 21.08.2019 года,

подсудимого [СКРЫТО] Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1074/2019 в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего старшим преподавателем <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты>. <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ

установил:

[СКРЫТО] Р.А. совершил два служебных подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; и получил десять взяток через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора <данные изъяты> <данные изъяты>») № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты>». В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты> 04.12.2017 в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, незаконно, находясь по адресу: <адрес>, совершил служебный подлог, то есть являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности внёс в официальный документ в зачетно-экзаменационную ведомость № 2262 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» заведомо ложные сведения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленного лица № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактической сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок в официальный документ, зачётно-экзаменационную ведомость № 2262 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за деньги в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студентам группы <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студентов группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», возник умысел на дачу денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок в официальный документ зачётно-экзаменационную ведомость №2262 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической сдачи, после чего последние в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «ВОЯЖ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с целью передачи денег [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передали посреднику установленному лицу № 1 деньги в сумме 3 300 рублей, в общей сумме 33 000 рублей, для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студентов группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», деньги в сумме 3 300 рублей с каждого, в общей сумме 33 000 рублей, предназначенные для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок в официальном документе зачётно-экзаменационной ведомости №2262 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической сдачи, действуя в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленное лицо №, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студентов группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> тракт <адрес>, с целью передачи денег [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> обладающим организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студентов группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», в виде проставления положительных отметок в официальный документ в зачётно-экзаменационную ведомость № 2262 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 деньги в сумме 3 300 рублей, в общей сумме 33 000 рублей, полученные от студентов группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, деньги в общей сумме 33 000 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок в официальный документ зачётно-экзаменационную ведомость № 2262 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической сдачи, переданные студентами группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передал посреднику установленному лицу № 3 деньги в общей сумме 33 000 рублей, полученные от студентов группы № «<данные изъяты>

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, деньги в общей сумме 33 000 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок в официальном документе зачётно-экзаменационной ведомости №2262 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической сдачи, переданные студентами группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществил передачу указанных денежных средств в сумме 33 000 рублей старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> ВО «ТИУ» [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» Института промышленных технологий и инжиниринга <данные изъяты> получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», передавших ему через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, деньги в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей с каждого студента, в общей сумме 33 000 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, проставил в официальный документ в зачётно-экзаменационную ведомость №2262 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» давшим деньги студентам группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» положительные отметки за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты>» около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совершил служебный подлог, то есть являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности внёс в официальный документ заведомо ложные сведения.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора института промышленных технологий и инжиниринга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты>». В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, незаконно, находясь по адресу: <адрес>, совершил служебный подлог, то есть являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности внёс в официальный документ в зачетно-экзаменационную ведомость № 2265 за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» и за его защиту ложные сведения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей положительной оценки за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактической сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок в официальный документ зачётно-экзаменационную ведомость № 2265 за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» и за его защиту, то есть за деньги в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студентам группы № «СПбзу» <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студентов группы № «СПбзу» <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», возник умысел на дачу денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок в официальный документ зачётно-экзаменационную ведомость №2265 за фактически предоставленный им ( [СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» и за его защиту без фактической подготовки и сдачи, после чего последние в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «ВОЯЖ», расположенного по адресу: <адрес>, с целью передачи денег [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передали посреднику установленному лицу № 1 деньги в сумме 3 300 рублей, в общей сумме 33 000 рублей, для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1 получив от студентов группы № «СПбзу» 15-1 ФГБОУ ВО «ТИУ» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» деньги в сумме 3 300 рублей с каждого, в общей сумме 33 000 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок в официальном документе зачётно-экзаменационной ведомости №2265 за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» за его защиту без фактической сдачи, действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства представляя интересы студентов группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> тракт <адрес>, с целью передачи денег [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> обладающим организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студентов группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», в виде проставления положительных отметок в официальный документ зачётно-экзаменационную ведомость №2265 за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» и за его защиту без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 деньги в сумме 3 300 рублей, в общей сумме 33 000 рублей, полученные от студентов группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, деньги в общей сумме 33 000 рублей, предназначенные для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок в официальный документ зачётно-экзаменационную ведомость №2265 за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» и за его защиту без фактической подготовки и сдачи, переданные студентами группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передал посреднику установленному лицу № 3 деньги в общей сумме 33 000 рублей, полученные от студентов группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, деньги в общей сумме 33 000 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок в официальном документе зачётно-экзаменационной ведомости №2265 за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» и за его защиту без фактической сдачи, переданные студентами группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», студентам указанной группы около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, от каждого студента, в общей сумме 33 000 рублей, старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>», получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> передавших ему деньги через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, в размере не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, с каждого студента, в общей сумме 33 000 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, проставил в официальный документ в зачётно-экзаменационную ведомость №2265 за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» и за его защиту давшим деньги студентам группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> положительные отметки за фактически предоставленный им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совершил служебный подлог, то есть являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности внёс в официальный документ заведомо ложные сведения.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора института промышленных технологий и инжиниринга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Ниязовым Э.А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленным лицом № 1 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщило, студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Ниязову Э.А., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Ниязова Э.А. возник умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с 11 часов 00 минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «ВОЯЖ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», установленного лица Ниязова Э.А. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Ниязова Э.А. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» Института промышленных технологий и инжиниринга <данные изъяты>», обладающим организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Ниязова Э.А. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» <данные изъяты> Ниязова Э.А.

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Ниязовым Э.А., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Ниязова Э.А.

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Ниязовым Э.А., около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Ниязовым Э.А. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» Института промышленных технологий и инжиниринга <данные изъяты> получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2, №1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Ниязову Э.А. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты>» около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2, №1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Ниязова Э.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Ниязову Э.А..

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора института промышленных технологий и инжиниринга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения Института промышленных технологий и инжиниринга ФГБОУ ВО «ТИУ». В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Шаламовым С.А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> установленного лица № 3 – установленного лица № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Шаламову С.А., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Шаламова С.А. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «ВОЯЖ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Шаламова С.А. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», Шаламова С.А. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>», обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Шаламова С.А. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» Шаламова С.А..

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Шаламовым С.А., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 1 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Шаламова С.А..

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Шаламовым С.А., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», Шаламовым С.А. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Шаламову С.А. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты>» около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Шаламова С.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Шаламову С.А.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора института промышленных технологий и инжиниринга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Хохловым Е.А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> установленного лица № 3 – установленным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Хохлову Е.А., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Хохлова Е.А. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «ВОЯЖ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Хохлова Е.А. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> «ТИУ» [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», Хохлова Е.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> <данные изъяты>», обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Хохлова Е.А. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы №«СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Хохлова Е.А.

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Хохловым Е.А., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Хохлова Е.А..

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Хохловым Е.А., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Хохловым Е.А. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», передавших ему взятку через посредников установленных лиц 3 1, № 2 и № 3, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Хохлову Е.А. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты> около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и 3 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Хохлова Е.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Хохлову Е.А.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора института промышленных технологий и инжиниринга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и 3 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Самойленко В.И. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № с1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> установленного лица № 3 – устанолвенным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Самойленко В.И., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Самойленко В.И. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Самойленко В.И. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самойленко В.И. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>, обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Самойленко В.И. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» Самойленко В.И.

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Самойленко В.И., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Самойленко В.И.

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самойленко В.И., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самойленко В.И. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> <данные изъяты> получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самойленко В.И. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты>» около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Самойленко В.И. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Самойленко В.И.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты>». В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Арутюнян А.А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Арутюнян А.А., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Арутюнян А.А. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «ВОЯЖ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Арутюнян А.А. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Арутюнян А.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>», обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Арутюнян А.А. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» Арутюнян А.А.

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Арутюнян А.А., около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Арутюнян А.А..

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Арутюнян А.А., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Арутюняном А.А. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Арутюнян А.А. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты> около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Арутюнян А.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Арутюняну А.А.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Самарским Е.В. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Самарскому Е.В., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Самарского Е.В. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Самарского Е.В. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самарского Е.В. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Самарского Е.В. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Самарского Е.В..

В свою очередь установленной лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самарским Е.В., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Самарского Е.В.

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самарским Е.В., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самарским Е.В. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>, получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Самарскому Е.В. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты> около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Самарского Е.В. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Самарскому Е.В.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Вергуновым В.А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Вергунову В.А., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Вергунова В.А. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Свидетель №10 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Вергунова В.А. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Вергунова В.А. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Вергунова В.А..

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Вергуновым В.А., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Вергунова В.А.

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Вергуновым В.А., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Вергуновым В.А. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Вергунову В.А. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты> около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Вергунова В.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Вергунову В.А.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора <данные изъяты> № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты> от 04.12.2017 в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Тетюриным П.А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Тетюрину П.А., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Тетюрина П.А. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Тетюрина П.А. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Тетюрина П.А. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>», обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Тетюрина П.А. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Тетюрина П.А..

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Свидетель №8, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Тетюрина П.А..

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Тетюриным П.А., около <данные изъяты> минут <данные изъяты>, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков д. 45, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», Тетюриным П.А. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>, получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Тетюрину П.А. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты>» около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Тетюрина П.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Тетюрину П.А.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора <данные изъяты>) № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Фонаревым М.А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Фонареву М.А., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Фонарева М.А. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Фонарева М.А. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», Фонарева М.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>, обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Фонарева М.А. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Фонарева М.А..

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Фонаревым М.А., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Фонарева М.А.

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Фонаревым М.А., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», Фонаревым М.А. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты>», получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Фонареву М.А. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты> около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Фонарева М.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Фонареву М.А.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом директора института <данные изъяты>) № 3321/К назначен на должность старшего преподавателя кафедры технологии машиностроения <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 Должностной инструкции старшего преподавателя, утверждённой директором <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности [СКРЫТО] Р.А. входило осуществление контроля и оценки освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей).

Являясь должностным лицом <данные изъяты> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, осуществил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в виде денег в сумме 3 300 рублей, за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студентом группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Муслимовым А.М. при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № 1 находясь по адресу: <адрес> ходе беседы с доверенным лицом установленного лица № 3 – установленным лицом № 2 узнал о том, что в случае приобретения за сумму 3 300 рублей экзамена и курсовой работы по дисциплине «Производство сварных конструкций» у старшего преподавателя кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. без фактического выполнения и предоставления и сдачи, последний, осуществят незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций», то есть за взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, о чем установленное лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Муслимову А.М., находясь на территории учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, у студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Муслимова А.М. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 3 300 рублей должностному лицу - старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> <данные изъяты>» [СКРЫТО] Р.А. за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, после чего последний реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки [СКРЫТО] Р.А., в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке торгового центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за вышеописанные незаконные действия, передал посреднику установленному лицу № 1 взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей для ее передачи [СКРЫТО] Р.А..

В свою очередь, установленное лицо № 1, получив от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Муслимова А.М. взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для передачи старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи действуя умышленно, в соответствии с договоренностью с [СКРЫТО] Р.А. через посредника установленного лица № 2, и выполняя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы студента группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> Муслимова А.М. около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью передачи взятки [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия, достоверно зная, что [СКРЫТО] Р.А. является должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> <данные изъяты> обладающим организационно - распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, осознавая, что [СКРЫТО] Р.А. должен будет осуществить незаконные действия в пользу студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства», Муслимова А.М. в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, желая этого, передал посреднику установленному лицу № 2 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Муслимова А.М..

В свою очередь установленное лицо № 2, получив от установленного лица № 1, взятку в виде денег в сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Муслимовым А.М., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно передал посреднику установленному лицу № 3 взятку, в виде денег в сумме 3 300 рублей, полученные от студента группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> Муслимова А.М..

В свою очередь установленное лицо № 3, получив от установленного лица № 2, взятку в виде денег в общей сумме 3 300 рублей, предназначенную для [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи, переданные в качестве взятки студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Муслимовым А.М., около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществил передачу денежных средств в сумме 3 300 рублей, переданных ему студентом группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», Муслимовым А.М. в качестве взятки старшему преподавателю кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. вместе со списком студентов.

В свою очередь [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом – старшим преподавателем кафедры «Технологии машиностроения» <данные изъяты> получив от установленного лица № 3 список студентов группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>», передавших ему взятку через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил давшему взятку студенту группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты>» Муслимову А.М. положительные отметки за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.А., являясь должностным лицом <данные изъяты> около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил через посредников установленных лиц № 3, № 2 и № 1 взятку в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 3 300 рублей от студента группы №«СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» Муслимова А.М. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за фактически предоставленную им ([СКРЫТО] Р.А.) курсовую работу и экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций» без фактической подготовки и сдачи студенту группы № «СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства Муслимову А.М.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания [СКРЫТО] Р.А., данные им на стадии предварительного расследования были оглашены, в связи с отказом от дачи показаний.

Допрошенный [СКРЫТО] Р.А. на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес> встретился с Галинским А.А., который ему сообщил, что к нему обратились, через его знакомого студенты группы «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения <данные изъяты> по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» с просьбой помочь проставить экзамены и положительные оценки за курсовую работу по дисциплинам, которые преподавал Галинский А.А. и проставить положительные оценки за курсовую работу и за экзамен по преподаваемому им предмету «Производство сварных конструкций». В это время он решил, что можно выставить положительные оценки студентам данной группы за вознаграждение в виде денег. В результате чего с Галинским А.А. определился, что за данные предметы каждый проставит свою положительную оценку, студентам группы № «СПбзу» 15-1, без фактического выполнения курсовых работ и приёма экзамена и зачётов. У него был приём курсовых работ и экзамена по его предмету. Галинский А.А. подтвердил, что студенты данной группы за проставление положительных оценок по данным предметам готовы оплатить денежные средства. После чего, он сказал Галинскому А.А., что за свой предмет, за проставление положительной оценки за курсовую работу и проставление положительной оценки за экзамен по предмету «Производство сварных конструкций» возьмёт с каждого студента по 3 300 рублей. Галинский А.А. сказал, что со студентами переговорит сам. Каким образом в дальнейшем Галинский А.А. связывался со студентами не знает.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Галинский А.А. и сказал, что студенты группы СПбзу 15-1 Арутюнян А.А., Вергунов В.А., Муслимов А.М., Низов Э.А., Самарский Е.В., Самойленко В.И., Тетюрин П.А., Фонарев М.А., Хохлов Е.А. и Шаламов С.А. сдали для него деньги каждый по 3 300 рублей, в виде вознаграждения за его вышеуказанные незаконные действия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у входа в здание по <адрес>, снова встретился с Галинским А.А., который передал ему 33 000 рублей, в данную сумму входили по 3 300 рублей от студентов Арутюняна А.А., Вергунова В.А., Муслимова А.М., Низова Э.А., Самарского Е.В., Самойленко В.И., Тетюрина П.А., Фонарева М.А., Хохлова Е.А. и Шаламова С.А., за его незаконные действия. В дальнейшем полученные от студентов денежные средства в сумме 33 000 рублей в виде вознаграждения за его незаконные действия оставил себе и потратил на личные нужды, куда точно не помнит. В последующем, проставил Арутюняну А.А., Вергунову В.А., Муслимову А.М., Низову Э.А., Самарскому Е.В., Самойленко В.И., Тетюрину П.А., Фонареву М.А., Хохлову Е.А. и Шаламову С.А., которые передал ему денежные средства в виде вознаграждения, за его вышеуказанные незаконные действия, положительные оценки за курсовую работу и за экзамен по предмету «Производство сварных конструкций», без фактического выполнения, предоставления и сдачи данными студентами.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в здании по адресу: <адрес>, после получения взятки в виде денег от указанных студентов проставил Арутюняну А.А., Вергунову В.А., Муслимову А.М., Низову Э.А., Самарскому Е.В., Самойленко В.И., Тетюрину П.А., Фонареву М.А., Хохлову Е.А. и Шаламову С.А. в зачётно-экзаменационную ведомость по предмету «Производство сварных конструкций» за экзамен положительные оценки, без фактической сдачи, но в ведомости указал ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически проставил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в здании по адресу: <адрес>, после получения взятки в виде денег от указанных студентов проставил Арутюняну А.А., Вергунову В.А., Муслимову А.М., Низову Э.А., Самарскому Е.В., Самойленко В.И., Тетюрину П.А., Фонареву М.А., Хохлову Е.А. и Шаламову С.А. в зачётно-экзаменационную ведомость по предмету «Производство сварных конструкций» за фактически предоставленный им курсовой проект и за защиту курсового проекта положительные оценки без фактической подготовки и сдачи, но в ведомости указал ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически проставил ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.65-73).

После оглашения показаний [СКРЫТО] Р.А., подсудимый подтвердил, что давал такие показания и подтвердил их в полном объеме.

Дополнительно подсудимый показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, получает постоянный доход, имеет возможность уплатить штраф.

Кроме показаний подсудимого в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по делу.

Свидетель Галинский А.А. в судебном заседании показал, что осенью <данные изъяты> года являлся преподавателем <данные изъяты> К нему обратился Аминов с просьбой помочь сдать студентам группы СПБзу15-1 экзамен и курсовую работу по предмету которые вел преподаватель [СКРЫТО]. Он согласился. Саганович собрал денежные средства со студентов и передал их Аминову, Аминов приехал к нему и в начале <данные изъяты> передал денежные средства. Он в свою очередь по адресу: <адрес>, передал денежные средства [СКРЫТО]. Фамилии студентов не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля, данные им на предварительном следствии, были оглашены в связи с существенными противоречиями.

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ Галинский А.А. показал, что с 2012 года является преподавателем, с ДД.ММ.ГГГГ является старшим преподавателем кафедры «Технологии и машиностроения». С ним на кафедре работал коллега [СКРЫТО] [СКРЫТО], с которым всегда были хорошие, доверительные отношения. Между ними никогда неприязненных отношений не было. [СКРЫТО] Р. преподавал предмет «Производство сварных конструкций», преподавал у студентов группы № «СПбзу» 15-1 заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства». Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему позвонил знакомый Аминов В.В. и сообщил, что студенты группы №«СПбзу» 15-1 просят помочь сдать в том числе экзамен и курсовую работу по дисциплине «Производство сварных конструкций», который преподавал [СКРЫТО] Р.. Он сказал Аминову В.В., что переговорит с [СКРЫТО] и узнает, каким образом возможно будет проставить данные предметы. Через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь у входа в здание Тюменского колледжа городского и коммунального хозяйства, по <адрес>, он переговорил с [СКРЫТО] Р. и с ним определился, что за проставление положительных оценок за курсовую работу и экзамен по предмету «Производство сварных конструкций» [СКРЫТО] Р.А. возьмет с каждого студента по 3 300 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он позвонил Аминову В. и ему сказал о данных условиях. После чего, Аминова В.В. он заверил в том, что при оплате указанной суммы обязательства [СКРЫТО] Р. будут исполнены перед студентами. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Аминов В.В. позвонил ему и сообщил, что 10 студентов согласились с перечисленными им условиями в том числе за незаконные действия [СКРЫТО] и уже сдали в том числе по 3 300 рублей для [СКРЫТО] за вышеуказанные незаконные действия. После чего, он назначил встречу Аминову В.В. у <адрес> <адрес> по <адрес>, где в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Аминов передал Галинскому денежные средства, в том числе 33 000 рублей в виде взятки за указанные его незаконные действия сдали 10 студентов указанной группы, для [СКРЫТО] Р. по 3 300 рублей, всего сдали 33 000 рублей, а именно сдали: Арутюнян А.А., Вергунов В.А., Муслимов А.М., Ниязов Э.А., Самарский Е.В., Самойленко В.И,, Тетюрин П.А., Фонарев М.А, Хохлов Е.А., Шаламов С.А.. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у входа в здание по <адрес> он встретился с [СКРЫТО] Р. и передал [СКРЫТО] 33 000 рублей за указанные выше незаконные действия. В последующем [СКРЫТО] Р. проставил всем указанным студентам, кто сдал денежные средства в виде взятки, положительные оценки за экзамен и за курсовую работу по своему предмету «Производство сварных конструкций» (т.5 л.д.11-14).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, указал, что противоречия в показаниях возникли ввиду давности произошедших событий. Дополнительно пояснил, что экзаменационная ведомость является официальным документом, в которую ФИО5 внес сведения о сдаче экзамена и курсовых работ. Положительные оценки ставились в виде баллов.

Свидетель Аминов В.В. в судебном заседании показал, что ранее у него была фамилия Тупичка. Он являлся студентом группы СПбзу-15-1 <данные изъяты>, где одними из преподавателей были Галинский и [СКРЫТО]. Он общался с Галинским. Ему позвонил Саганович и попросил помочь сдать экзамены и курсовые работы за деньги по предметам, которые вел [СКРЫТО]. Он созвонился с Галинским по этому вопросу и Галинский сказал, что поможет, и передаст денежные средства [СКРЫТО], а тот проставит положительные оценки. Потом были собраны денежные средства и переданы Галинскому.

По ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля, данные им на предварительном следствии, были оглашены в связи с существенными противоречиями.

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ Аминов В.В. показал, что в 2013 году поступил на заочное обучение по специальности «Сварочное производство» в группу «СПбзу» №13-1 совместно с Сагановичем. Саганович В.Б. отчислялся и потом восстановился в группу СПбзу №15-1. Старостой их группы был Арутюнян. Он в 2016 году окончил обучение и получил диплом. Примерно в 2015 году у них начал вести занятия Галинский А.А., по различным предметам. В этот год с Галинским стал хорошо общаться, просил о пересдаче экзаменов и зачетов для студентов. О его хороших отношениях с Галинским стало известно Сагановичу. Учебная сессия была два раза в год, весной и осенью. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему позвонил Саганович В.Б. и спросил сможет ли он переговорить с Галинским А.А., чтобы помочь студентам группы № СПбзу 15-1 университета заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» со сдачей курсовой работы и экзамена по дисциплине «Производство сварных конструкций», которые принимал [СКРЫТО] Р.А. Он ответил, что переговорит с Галинским А.А.. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он позвонил Галинскому А.А. и сказал, что у студентов из группы СПбзу 15-1 возникли проблемы со сдачей вышеперечисленных предметов. На что Галинский А.А. ответил, что уточнит этот вопрос и перезвонит. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Галинский А.А. перезвонил ему и сказал, что вопрос по сдаче указанных предметов он может решить, то есть [СКРЫТО] проставит за деньги оценки по предмету без фактического выполнения и сдачи курсовой работы и за экзамен по предмету «Производство сварных конструкций» указанным студентам группы СПбзу -15-1. Галинский А.А. сказал, что [СКРЫТО] Р. за свой предмет за проставление положительных оценок за курсовую работу и за экзамен по предмету «Производство сварных конструкций» [СКРЫТО] Р.А. возьмет с каждого студента по 3 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он перезвонил Сагановичу В.Б. и сообщил об условиях, на что Саганович сообщил о 10-ти студентах готовых сдать деньги. После чего, Саганович В.Б. собрал деньги с 10 студентов и передал их ему ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>». Саганович передал ему для [СКРЫТО] сумму в размере 33 000 рублей, то есть 10 студентов сдали по 3 300 рублей за указанные незаконные действия [СКРЫТО] Р.А. После чего, он позвонил Галинскому А.А. и сказал, что нужно передать ему деньги, на что Галинский сказал подъехать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он приехал к указанному адресу в вечернее время. Галинский А.А. подошел к нему и они сели в его автомобиль Форд Фокус, где он передал Галинскому А.А. деньги в сумме, в том числе 33 000 рублей, наличными, лично в руки и при этом сказал ему список студентов, там были 10 студентов из указанной СПбзу 15-1.. Затем Галинский А.А. сказал, что всем кто сдал деньги будут проставлены [СКРЫТО] Р.А. экзамен и курсовая работа без сдачи и фактического выполнения. Себе в этот раз денежные средства он (Аминов) не оставил. В последующем ему позвонил Саганович В.Б. и сообщил, что всем студентам группы СПбзу 15-1, кто сдавал деньги, [СКРЫТО] проставил положительные оценки за экзамен и курсовую работу без фактической сдачи выполнения курсовых работ (т.5 л.д.15-19).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, указал, что противоречия в показаниях возникли ввиду давности произошедших событий. Более полными и обстоятельными показания являются те, которые он давал на предварительном следствии.

Свидетель Шаламов С.А., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября ДД.ММ.ГГГГ года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты>» заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии <данные изъяты> года по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра «<адрес>» по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября 2018 года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.99-106).

Свидетель Ниязов Э.А., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября 2018 года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии <данные изъяты> года по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября 2018 года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т. 4 л.д.107-114).

Свидетель Муслимов А.М., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября <данные изъяты> года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии ДД.ММ.ГГГГ года по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра <данные изъяты> по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября 2018 года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.130-136).

Свидетель Хохлов Е.А., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября ДД.ММ.ГГГГ года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии <данные изъяты> года по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября 2018 года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.144-150).

Свидетель Самойленко В.И., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября ДД.ММ.ГГГГ года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии ДД.ММ.ГГГГ года по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра «<данные изъяты> по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября 2018 года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.158-164).

Свидетель Арутюнян А.А., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября <данные изъяты> года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии ДД.ММ.ГГГГ по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра «Вояж» по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября 2018 года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.165-171).

Свидетель Самарский Е.В., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября <данные изъяты> года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии <данные изъяты> года по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 он и его одногрупники у торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября 2018 года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.172-178).

Свидетель Вергунов В.А., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября <данные изъяты> года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии <данные изъяты> по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра «<данные изъяты> по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября 2018 года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.179-185).

Свидетель Тетюрин П.А., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине октября <данные изъяты> года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии ДД.ММ.ГГГГ года по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра <адрес> по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце октября <данные изъяты> года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.186-193).

Свидетель Фонарев М.А., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в середине <данные изъяты> года вероятнее всего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> весь состав группы № СПбзу 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» находились на улице, у здания университета и в ходе разговора решили, что за экзамен и курсовую работу осенней сессии ДД.ММ.ГГГГ года по предмету, который принимал [СКРЫТО] можно проставить за денежные средства, то есть за взятку через Галинского. В ходе данного разговора Саганович В.Б. пообещал созвониться с Галинским А.А.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на улице около университета Саганович В.Б. студентам их группы сообщил, что вопрос о сдаче экзамена и курсовой работы по предмету [СКРЫТО] решён и озвучил сумму денежных средств, которую необходимо сдать для передачи Галинскому. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и его одногрупники у торгового центра «<адрес> по <адрес>, на парковке, встретились с Саганович В.Б., где передал 12 500 рублей наличными за проставление положительных оценок без фактической сдачи, в том числе по предмету которые вел [СКРЫТО] за экзамен и за курсовую работу. В конце ДД.ММ.ГГГГ года всем студентам, кто сдал денежные средства через Сагановича В.Б., были проставлены положительные оценки за экзамен и курсовую работу по предмету [СКРЫТО] (т.4 л.д.201-208).

Свидетель Саганович В.Б., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что находится в дружеских отношениях с Аминовым, которые ранее имел фамилию Тупичка. С 2013 поступил на заочное обучение по специальности «Сварочное производство» в группу «СПбзу» №13-1 с Аминовым, в последующем его отчислили за пропуски. Аминов познакомился и находится в хороших отношениях с преподавателем Галинским А.А. и что через Галинского можно решать вопросы по учебе. Так как ему для дальнейшей работы нужно было получить высшее образование, то он решил вновь поступить в ТИУ и продолжить обучение по той же специальности. В 2015 году он восстановился на учебу в группу СПбзу №15-1, где с ним вместе стало обучаться 15 человек в данной группе. Старостой группы был Арутюнян А.А. Примерно в 2017 году у их группы стали вести три или четыре предмета преподаватели Галинский А.А. и [СКРЫТО] Р.А.. Так как учились заочно, то они приезжали два раза в год на сессию, весной и осенью. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года началась очередная осенняя сессия и все студенты группы СПбзу-15-1 прибыли на сессию. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток всей группой решили, что предметы по которым принимал экзамен и курсовую работу [СКРЫТО] Р.А. можно будет попробовать проставить просто так через Галинского А.А.. Данный вопрос все обсудили у здания учебного заведения. Он студентам своей группы сказал, что готов решить данный вопрос, то есть выйти на связь с Галинским А.А.. Каким образом связывался с Галинским А.А. студентам своей группы не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он позвонил Аминову В.В. и спросил у него сможет ли Аминов переговорить с Галинским А.А., о том, что бы помочь студентам группы №«СПбзу» 15-1 со сдачей экзаменов и курсовых работ в том числе по дисциплине «Производство сварных конструкций», которую принимал [СКРЫТО] Р.А. Аминов В.В. пояснил, что нужно время для решения этого вопроса. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> он позвонил Аминову В.В., который сообщил об условиях [СКРЫТО] Р.А., то есть за взятку в виде денег [СКРЫТО] готов по предмету проставить положительные оценки студентам группы без фактического выполнения и сдачи за курсовой работы и за экзамен по предмету «Производство сварных конструкций», и что с каждого студента по 3 300 рублей. То есть каждый студент, кто согласен был с данными условиями должен был сдать денежные средства. 10 студентов, а именно: Арутюнян А.А., Вергунов В.А., Муслимов А.М., Ниязов Э.А., Самарский Е.В., Самойленко В.И., Тетюрин П.А., Фонарев М.А, Хохлов Е.А., Шаламов С.А. сказали, что готовы сдать деньги [СКРЫТО] за его незаконные действия. О данных условиях сразу сообщил указанным студентам группы, то есть у здания учебного заведения около 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, которые ему в этот же день около <данные изъяты> у здания торговый центр «<адрес> <адрес> сдали в том числе по 3 300 рублей за незаконные действия [СКРЫТО] Р.А.. Денежные средства сдали Арутюнян А.А., Вергунов В.А., Муслимов А.М., Ниязов Э.А., Самарский Е.В., Самойленко В.И., Тетюрин П.А., Фонарев М.А, Хохлов Е.А., Шаламов С.А.. Сразу как студенты сдали ему денежные средства, он об этом сообщил Аминову В.В.. После чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у ТЦ <данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес> он передал Аминову В.В. собранные от указанных студентов денежные средства в том числе 33 000 рублей для передачи их Галинскому А.А. и последующей передачи [СКРЫТО] Р.А. за незаконные действия. Аминов В.В. сказал, что Галинский А.А. заверил в том, что [СКРЫТО] Р.А. указанные обязательства перед студентами будут выполнены в полном объеме. В последующем от студентов своей группы узнал, о том, что всем студентам кто сдавал деньги [СКРЫТО] Р.А. экзамен и курсовую работу проставил [СКРЫТО] Р.А. без фактической сдачи и выполнения курсовых работ (т.5 л.д.6-10).

Справка, согласно которой Тупичка Вадим Васильевич сменил фамилию на Аминов (т.2 л.д.23).

Список студентов группы СПбзу-15-1 по направлению подготовки: 15.03.01 «Оборудование и технология сварочного производства», форма обучения – заочная: Арутюнян А.А., Вергунов В.А., Мовчан В.Ю., Муслимов А.М., Никифоров А.Г., Ниязов Э.А., Саганович В.Б., Самарский Е.В., Самойленко В.И., Тетюрин П.А., Федоров А.П., Фонарев М.А., Хохлов Е.А., Чура Е.П., Шаламов С.А. (т.2 л.д.24-26).

Стенограмма по ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», рассекреченных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе телефонных разговоров в октябре, в ДД.ММ.ГГГГ года между Галинским А.А. и Тупичка Р.Р., Горбань Е.С., Арутюнян А.А., Ширяевой Е.С., [СКРЫТО] Р.А. о сборе денежных средств для [СКРЫТО] Р.А. и способе передачи (т.2 л.д.29-47, 19-20, 21-22).

Стенограмма по ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», рассекреченных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе телефонных разговоров в январе 2019 года между Аминовым (Тупичка) В.В. и Галинским А.А. о необходимо проставления сдачи экзаменов Арутуняну, Хохлову у преподавателя [СКРЫТО] (т.2 л.д.48-52, 19-20, 21-22).

Личная карточка работника ФГБОУ «Тюменский индустриальный университет» Галинского А.А. (т.2 л.д.54-56).

Протокол обыска от 04.03.2019, согласно которого в жилище Галинского А.А. проведен обыск и были изъяты выписки из индивидуального плана, список старост учебных групп, зачётно-экзаменационные ведомости, договоры банковского вклада, приходные кассовые ордера, требования-накладные, блокнот, копии с регистрационной книги выдачи бланков, банковские карты Галинской Елены и Галинского Андрея, две флэшкарты, сотовый телефон Самсунг, денежные средства в размере 750 000 рублей. Постановлением Ленинского районного суда от 06.03.2019 проведенный обыск в жилище признан законным (т.2 л.д.61-67, 69-70).

Протокол обыска от 05.03.2019, согласно которого проведен обыск в кабинете 504-Б ФГБОУ «Тюменский индустриальный университет» и были изъяты: курсовые работы Тетюрина, Самарского, Арутюняна А.А., Мовчан В.Ю., Чура Е.П.; выпускные квалификационные работы Фонарева М.А., Тетерюна П.А., Самарского Е.В., Самойленко В.И., Шаламова С.А.Никифорова А.Г., Муслимова А.М., Федорова А.П., Арутюняна А.П., Хохлова Е.А., Вергунова В.А., Ниязова Э.А., Чура Е.П., Сагановича В.Б.; отчет по практической работе Никифорова А.Г., отчет о проверке выпускных квалификационных работ группы СПбзу-15 (т.2 л.д.74-77)

Протокол осмотра места происшествия от 05.03.2019, проведённый с участием Аминова В.В., согласно которого Аминов В.В. указал на участок местности, расположенный на парковке торгово-развлекательного центра «<адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, где Саганович В.Б. передал ему взятку в виде денежных средств для последующей передачи Галинскому А.А. и в последующем [СКРЫТО] Р.А. (т.2 л.д.78-83).

Протокол осмотра места происшествия от 05.03.2019, проведённый с участием Аминова В.В., согласно которого Аминов В.В. указал на участок местности, расположенный на парковке вблизи <адрес>, где он передал Галинскому А.А. взятку в виде денежных средств, которые ранее он получил от Сагановича В.Б. (т.2 л.д.84-89).

Протокол осмотра места происшествия от 07.03.2019, проведённый с участием Сагановича В.Б., согласно которого Саганович В.Б. указал на участок местности, расположенный на парковке торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где студенты группы №«СПбзу» 15-1 <данные изъяты> заочной формы обучения по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» передали ему взятку в виде денежных средств для последующей передачи через Галинского А.А. - [СКРЫТО] Р.А. (т. 2 л.д.90-96).

Протокол осмотра места происшествия от 28.05.2019, произведённый с участием Галинского А.А., согласно, которого осмотрен участок местности у <адрес>, где Галинский А.А. встретился с [СКРЫТО] Р.А. и сообщил [СКРЫТО] Р.А., что студенты группы «СПбзу» 15-1 обратились с просьбой проставить положительные оценки за курсовую работу и экзамен по предмету, который ведет (принимает) [СКРЫТО] Р.А.. В последующем на данном месте он передал [СКРЫТО] Р.А. денежные средства в сумме 33 000 рублей в виде взятки, переданные ему студентами группы «СПбзу» 15-1 за незаконные действия [СКРЫТО] Р.А. (т.2 л.д.98-102).

Протокол осмотра предметов (документов) от 06.03.2019, согласно которого были осмотрены выпускные квалификационные работы на имя Самарского Е.В., Шаламова С.А., Самойленко В.И., Никифорова А.Г., Тетюрина П.А., Фонарева М.А., Мовчан В.Ю. (т.2 л.д.103-110, 111-117).

Постановлением следователя от 13.03.2019 вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и возвращены Некрасову Р.Ю. (т.2 л.д.178-180).

Протокол осмотра предметов (документов) от 06.03.2019, согласно которого были осмотрены выпускные квалификационные работы на имя Сагановича В.Б., Муслимова А.М., Чура Е.П., Хохлова Е.А., Арутюняна А.А., Федорова А.П., Ниязова Э.А., Вергунова В.А.,; курсовые работы на имя Чура Е.П., Самарского Е.В., Тетерюна П.А., Мовчан В.Ю., Арутюняна О.А., список группы СПбзу-15-1, где напротив каждого стоит буква «Д»: Арутюнян А.А., Вергунов В.А., Мовчан В.Ю., Муслимов А.М., Никифоров А.Г., Ниязов Э.А., Саганович В.Б., Самарский Е.В., Самойленко В.И., Стеценко В.А., Тетюрин П.А., Федоров А.П., Фонарев М.А., Хохлов Е.А., Чура Е.П., Шаламов С.А., указан номер сотового телефона старосты группы Арутюняна А.А.; отчет о проверке выпускных квалификационных работ группы вышеуказанных студентов группы СПбзу-15 на предмет оригинальности текста работ; отчет по практической работе студента Никифорова А.Г. группы СПбзу-15-1 (т.2 л.д.118-128, 129-142).

Постановлением следователя от 13.03.2019 вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и возвращены Некрасову Р.Ю. (т.2 л.д.178-180).

Протокол осмотра предметов от 06.03.2019, согласно которого были осмотрены: CD-R диск со стенограммой «Прослушивания телефонных переговоров», согласно которой в ходе телефонных разговоров в октябре, в <данные изъяты> Галинским А.А. и Тупичка Р.Р., Горбань Е.С., Арутюнян А.А., Ширяевой Е.С., [СКРЫТО] Р.А. о сборе денежных средств для [СКРЫТО] Р.А. и способом ему передать; CD-R диск со стенограммой «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой в ходе телефонных разговоров в январе 2019 года между Аминовым (Тупичка) В.В. и Галинским А.А. о необходимо проставления сдачи экзаменов Арутуняну, Хохлову у преподавателя [СКРЫТО]; список студентов группы СПбзу-15-1 Арутюняна А.А., Вергунова В.А., Мовчан В.Ю., Муслимова А.М., Никифорова А.Г., Ниязова Э.А., Сагановича В.Б., Самарского Е.В., Самойленко В.И., Тетюрина П.А., Федорова А.П., Фонарева М.А., Хохлова Е.А., Чура Е.П., Шаламова С.А. с указанием номеров сотовых телефонов, дат рождения, паспортных данных, адресов регистрации и места жительства (т.2 л.д.143-170, 171-177). Постановлением следователя от 13.03.2019 CD-R диски со стенограммами, список студентов, карточка сотрудника Галинского А.А. признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (т.2 л.д.182-183).

Протокол выемки от 12.03.2019, согласно которого в кабинете № 227 <данные изъяты>» по адресу: <адрес> были изъяты: приказы о допуске к выполнению ВКР, приказы о допуске к сдаче гос экзамен, зачетно-экзаменационные ведомости, приказы, должностная инструкция, зачетные книжки (т.2 л.д.191-194).

Протокол осмотра предметов (документов) от 13.03.2019, согласно которого произведен осмотр: зачетно-экзаменационных ведомостей № 2400, 2408, 2389, 2260, 2259, 2262, 2264, 2263, 2265, 2400, 2408 (дисциплина «Производство сварных конструкций», экзамен), 2261 группы СПбзу-15-1, где студенты Арутюнян А.А., Вергунов В.А., Мовчан В.Ю., Муслимов А.М., Никифоров А.Г., Ниязов Э.А., Саганович В.Б., Самарский Е.В., Самойленко В.И., Тетюрин П.А., Федоров А.П., Фонарев М.А., Хохлов Е.А., Чура Е.П., Шаламов С.А. имеют положительные оценки, в том числе по предмету [СКРЫТО] Р.А. «Производство сварных конструкций»; зачетно-экзаменационные листы по дисциплине «Производство сварных конструкций» преподавателя [СКРЫТО] Р.А. с положительными оценками студентам группы СПБзу-15-1 Арутюнян А.А., Чура Е.П., Самойленко В.И., Ниязова Э.А., Сагановича В.Б., Муслимова А.М., Тетюрина, Ниязова Э.А.; приказы о допуске к государственному экзамену и к защите выпускных квалификационных работ студентов группы СПБзу Арутюняна А.А., Вергунова В.А., Мовчан В.Ю., Муслимова А.М., Никифорова А.Г., Ниязова Э.А., Сагановича В.Б., Самарского Е.В., Самойленко В.И., Тетюрина П.А., Федорова А.П., Фонарева М.А., Хохлова Е.А., Чура Е.П., Шаламова С.А.; перечень сотрудников профессорско-преподавательского состава; копии приказа о переводе Галинского А.А. на другую должность; должностная инструкция старшего преподавателя <данные изъяты> зачетные книжки студентов группы 15-1 Вергунова В.А., Хохлова Е.А., Шаламова С.А., Фонарева М.А., Никифорова А.Г., Арутюнана А.А., Мовчан В.Ю., Муслимова А.М., Самарского Е.В., Самойленко В.И., Тетюрина П.А., Федорова А.П., Ниязова Э.А. (т.3 л.д.1-48, 49-179).

Постановлением следователя от 13.03.2019 вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и возвращены Некрасову Р.Ю. (т.3 л.д.180-184, 186-187).

Протокол осмотра предметов (документов) от 13.03.2019, согласно которого произведен осмотр: выписка из индивидуального плана, список старост групп, зачетная экзаменационная ведомость, договор банковского вклада, приходно-кассовый ордер, требование-накладная, блокнот, копии с книги, банковские карты, две флэшки, сотовый телефон «Самсунг», изъятые в ходе обыска в жилище Галинского А.А. (т.3 л.д.188-192, 193-230).

Постановлением следователя от 13.03.2019 вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и возвращены Галинскому А.А. (т.3 л.д.233-232, т.4 л.д.11).

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.03.2019 и фото-таблицей к нему, согласно которого произведен осмотр: сотового телефона «Самсунг» (т.3 л.д.236-238, 239-248)

Протокол осмотра предметов (документов) от 20.05.2019 и фото-таблицей к нему, согласно которого произведен осмотр денежных средств в размере 750 000 рублей, изъятых в ходе обыска в жилище Галинского А.А. и DVD-диск, на котором документы с текстовыми файлами с фамилиями студентов Вергунов, Муслимов, Самойленко, Мовчан, Самарский, Тетюрин, Шаламов, Никифоров, «Никифоров +» (т.4 л.д.1-4, 5-8).

Постановлением следователя от 22.05.2019 денежные средства и DVD-диск признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств (т.4 л.д.9-10).

Устав <данные изъяты> согласно которому юридический адрес Университета <адрес>, и реализует образовательные программы высшего образования, среднего профессионального образования (т.4 л.д.13-56)

Лицензия на осуществление образовательной деятельности и свидетельство о государственной аккредитации на право ведение образовательной деятельности, в том числе по направлению подготовки «Машиностроение» (т.4 л.д.57-64);

Приказ о назначении Мамадалива Р.А. на должность старшего преподавателя Института промышленных технологий и инжиниринга, Кафедры технологии и машиностроения <данные изъяты> № 3321/к с 01.06.2017 года (т.5 л.д.79).

Должностная инструкция старшего преподавателя <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.А. (т.3 л.д.71-76).

Имеющееся в уголовном деле и исследованное в судебном заседании заявление [СКРЫТО] Р.А., именуемое как явка с повинной, суд признает недопустимым доказательством, так как при сообщении о преступлении [СКРЫТО] Р.А. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1.1 ст.144 УПК РФ и нет сведений о возможности фактической их реализации (т.1 л.д.132-133). При этом суд не усматривает оснований, чтобы не учитывать данную явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства по всем преступлениям.

Исследовав представленные доказательства суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. При этом в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Галинского А.А., Аминова В.В., Шаламова С.А., Ниязова Э.А., Муслимова А.М., Хохлова Е.А., Самойленко В.И., Арутюнян А.А., Самарского Е.В., Вергунова В.А., Тетюрина П.Н., Фонарева М.А. и Сагановича В.Б., а также письменные материалы дела: справку о смене фамилии Аминова, список студентов группы СПбзу-15-1, стенограммы телефонных разговоров, личную карточка преподавателя, протоколы обыска в жилище Галинского А.А. и в кабинете <данные изъяты>; протокол осмотра места происшествия с участием Сагановича о месте получения денежных средств от студентов группы СПбзу-15-1; протокол осмотра места происшествия с участием Аминова В.В. о месте получения денежных средств от Сагановича; протокол осмотра места происшествия с участием Аминова В.В. о месте передачи денежных средств Галинскому; протокол осмотра места происшествия с участием Галинского о месте встречи с [СКРЫТО] и передачи ему денежных средств; протоколы осмотра предметов (документов), в том числе зачетно-экзаменационных ведомостей где проставлены положительные отметки студентам группы СПбзу-15-1 по предмету «Производство сварных конструкций» преподавателем [СКРЫТО] Р.А. за экзамен и за курсовые проекты; протокол выемки; устав Тюменского индустриального университета; лицензию на право ведения образовательной деятельности; свидетельство о государственной регистрации; должностную инструкция [СКРЫТО] Р.А., согласно которой [СКРЫТО] Р.А. являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции; и приказ о назначении [СКРЫТО] Р.А. на должность старшего преподавателя университета.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Р.А.:

по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (проставление в зачётно-экзаменационную ведомость № 2262 положительных отметок студентам группы № СПбзу 15-1 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций»);

по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (проставление в зачётно-экзаменационную ведомость № 2265 положительных отметок студентам группы № СПбзу 15-1 за курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций»);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Арутюняна А.А.);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Вергунова В.А.);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Муслимова А.М.).

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Ниязова Э.А.);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Самарского Е.В.);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Самойленко В.И.);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Тетюрина П.А.);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Фонарева М.А.);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Хохлова Е.А.);

по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (получение денежных средств от Шаламова С.А.).

Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел [СКРЫТО] Р.А. на получение взяток от студентов группы СПБзу-15-1 Арутюняна, Вергунова, Муслимова, Ниязова, Самарского, Самойленко, Тетюрина, Фонарева, Хохлова и Шаламова, через посредников: Галинского, Аминова и Сагановича, и внесение в официальные документы – зачётно-экзаменационные ведомости заведомо ложных сведений о фактической сдаче экзамена и курсовых проектов по предмету «Производство сварных конструкций» из корыстной заинтересованности.

[СКРЫТО] Р.А. являясь должностным лицом согласился принять через Галинского денежные средства от студентов группы СПБзу-15-1 и проставить положительные отметки студентам Арутюняну, Вергунову, Муслимову, Ниязову, Самарскому, Самойленко, Тетюрину, Фонареву, Хохлову и Шаламову по предмету «Производство сварных конструкций» за экзамен и за курсовой проект без фактической их сдачи. После этого, вышеуказанные студенты собрали по 3 300 рублей каждый и передали 33 000 рублей Сагановичу, который 33 000 рублей передал Аминову. В свою очередь Аминов, получив от Сагановича 33 000 рублей, передал указанные денежные средства Галинскому, а Галинский, получив 33 000 рублей, передал их [СКРЫТО], который получив денежные средства в виде взятки, поставил вышеуказанным 10-ти студентам положительные отметки по предмету «Производство сварных конструкций» за экзамен и за курсовой проект без фактической сдачи студентами и, из корыстной заинтересованности, внес в зачётно-экзаменационные ведомости № 2262 (экзамен) и № 2265 (курсовой проект) ложные сведения о сдачи студентами экзамена и курсовых проектов.

[СКРЫТО] Р.А. в соответствии с приказом о назначении на должность и должностной инструкцией являлся должностным лицом, так как наделен организационно-распорядительными функциями, а именно он был уполномочен проводить учебные занятия, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов и дисциплин, оформлять учебную и отчетную документацию. [СКРЫТО] Р.А. был наделен полномочиями на проведение занятий по предмету «Производство сварных конструкций» в группе СПбзу-15-1, принять экзамен и курсовые проекты и оценить путем проставления отметок освоенную студентами дисциплину.

Зачётно-экзаменационные ведомости, в которые [СКРЫТО] Р.А. внес ложные сведения, являются официальными документами, так как удостоверяют факт сдачи экзамена и курсового проекта, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав, в данном случае – сдача экзамена и курсового проекта.

О том, что внесенные сведения в зачётно-экзаменационные ведомости являются ложными, свидетельствует отсутствие фактической сдачи экзамена и курсового проекта студентами группыСПБзу-15-1 Арутюняном, Вергуновым, Муслимовым, Ниязовым, Самарским, Самойленко, Тетюриным, Фонаревым, Хохловым и Шаламовым и отражение в ведомостях заведомо не соответствующих действительности сведений.

Действия [СКРЫТО] Р.А., в части получения взятки, подлежат квалификации как совокупность преступлений, поскольку не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений.

Ввиду того, что [СКРЫТО] Р.А. получил взятку одновременно через посредника, от студентов, но в отношении каждого студента (Арутюняна, Вергунова, Муслимова, Ниязова, Самарского, Самойленко, Тетюрина, Фонарева, Хохлова и Шаламова) совершил отдельные действия в виде проставления положительных оценок за экзамен и курсовой проект, следовательно действия Мамадалива Р.А. подлежат квалификации, как совокупность преступлений.

Сумма взятки в каждом случае не превышает десяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные [СКРЫТО] Р.А. преступления относится к категории небольшой тяжести.

[СКРЫТО] Р.А. ранее не судим (т.5 л.д.86): трудоустроен, имеет постоянный заработок; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.7 л.д.86, 87); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, по месту жительства заведующей общежитием - положительно (т.7 л.д.89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97); имеет благодарственное письмо НО Благотворительного фонда «Поможем детям вместе»; его дети имеют заболевания; внес пожертвования в размере 25 000 рублей; награжден сертификатами, свидетельствами, благодарностью, дипломами за участие в международных научно-практических конференциях, за участие в чемпионате «Молодые профессионалы», за работу в качестве главного эксперта; имеет дипломы о получении гранта и за руководство научных и творческих работ; проходил курсы повышения квалификации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем преступлениям суд признает: наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья детей подсудимого, осуществление пожертвования, активное участие в научных мероприятиях.

Активное способствование расследованию преступлений состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что [СКРЫТО] Р.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Руководствуясь целями и задачами наказания, с учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении [СКРЫТО] Р.А. наказания в виде штрафа за каждое преступление.

По мнению суда, наказание в виде штрафа является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания.

Иные виды наказания, а именно обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы лишение свободы исходя из данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и категорий совершенных преступлений, суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

Суд учитывает ходатайство [СКРЫТО] Р.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным признанием вины (т.5 л.д.191). Однако, особый порядок был прекращен ввиду отсутствия согласия государственного обвинителя и уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Поскольку [СКРЫТО] Р.А. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное соответствующими санкциями статей, то положения ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его образование, возраст, возможность трудоустройства и получение заработной платы и иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным применить положения о рассрочке штрафа.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Р.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем внесения пожертвования.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Суд должен убедиться, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, своими действиями снизило степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, и установить достаточность предпринятых виновным действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

При этом, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Объектом преступления, в совершении которых обвиняется [СКРЫТО] Р.А. является нормальная деятельность Тюменского индустриального университета в сфере обращения официальных документов, то есть не направлено в отношении конкретного потерпевшего. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.292 и ч.1 ст.291.2 УК РФ считаются уголовными делами публичного обвинения. Совокупность преступлений представляют высокую общественную опасность, так как связаны с ненадлежащим исполнении [СКРЫТО] Р.А. своих должностных обязанностей по ведению занятий и оценки уровня знаний студентов, которые в последующем получили дипломы об окончании учебного заведения. Принимая во внимание особенности объекта посягательства, его приоритет, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд пришел к выводу о том, что действия [СКРЫТО] Р.А. по внесению пожертвования не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности совершенных им преступлений. Суду не представлены сведения о совершении [СКРЫТО] Р.А. иных действий, которые могут быть расценены как действия, направленные на заглаживание вреда.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, мотивы и цели, значимость обязанностей, которые были нарушены, продолжительность преступных действий, другие фактические обстоятельства и данные о личности виновного.

Вместе с тем, прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, суд отмечает отсутствие письменного согласия подсудимого на прекращение уголовного дела, и что договор пожертвования заключен и перечисление пожертвования произведены ДД.ММ.ГГГГ, тогда как уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Р.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а события происходили в октябре 2018 года.

В связи с изложенным, доводы стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Р.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд оставляет без удовлетворения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказания

по ч.1 ст.292 УК РФ (проставление в зачётно-экзаменационную ведомость № 2262 положительных отметок студентам группы № СПбзу 15-1 за экзамен по дисциплине «Производство сварных конструкций») - в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.292 УК РФ (проставление в зачётно-экзаменационную ведомость № 2265 положительных отметок студентам группы № СПбзу 15-1 за курсовой проект по дисциплине «Производство сварных конструкций») - в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Арутюняна А.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Вергунова В.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Муслимова А.М.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Ниязова Э.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Самарского Е.В.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Самойленко В.И.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Тетюрина П.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Фонарева М.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Хохлова Е.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение денежных средств от Шаламова С.А.) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] Р.А. наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) Отделение Тюмень г. Тюмень

ИНН: 7203155161, л/сч 04671785660

р/счет №40101810300000010005, КПП 720301001,

БИК: 047102001, ОКТМО: 71701000

КБК: 32211621010016000140

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 20 месяцев, с установлением выплат: ежемесячно по 7 500 рублей.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

CD-R диск уч.№ 68 с, рег. № 014П, CD –R диск уч. № 67 с, рег. №014П, список студентов группы «СПбзу»–15-1, направление подготовки специальность: 15.03.01 «Оборудование и технология сварочного производства» (кафедра ТМ) технология машиностроения, заочной формы освоения, карточка сотрудника – хранить при уголовном деле;

зачетно-экзаменационную ведомость №2262 группы СПбзу - по дисциплине «Производство сварных конструкций» (экзамен). Зачетно-экзаменационный лист №2869; зачетно-экзаменационный лист №2734; зачетно-экзаменационный лист № 2729; зачетно-экзаменационный лист № 2731; зачетно-экзаменационный лист № 2742; зачетно-экзаменационный лист № 2725; зачетно-экзаменационную ведомость № 2265 группы СПбзу-15-1 по дисциплине «Производство сварных конструкций» (зачет), зачетно - экзаменационный лист № 2726; зачетно-экзаменационный лист № 2728; зачетно-экзаменационный лист № 2735; зачетно-экзаменационный лист № 2732; зачетно-экзаменационный лист № 2870; зачетно-экзаменационный лист № 2743; копию должностной инструкции старшего преподавателя, зачетную книжку <данные изъяты> на имя Вергунова Владислава Алексеевича №15-1-000459; зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Хохлова Евгения Александровича №15-23-000224; зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Шаламова Сергея Анатольевича № 15-03-000518; зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Фонарева Михаила Анатольевича № 15-23-000224; зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Арутюнян Артура Ашотовича № 15-24-000137, зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Муслимова Алмаза Маратовича №15-01-002645, зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Самарского Евгения Викторовича №15-26-000071; зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Самойленко Владимира Ивановича №15-25-000899; зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Тетюрина Павла Александровича №15-25-000782; зачетную книжку <данные изъяты>» на имя Ниязова Эмиля Анваровича №15-01-005661, возвращенные на ответственное хранение под расписку заведующему кафедрой «Технология машиностроения» <данные изъяты> Некрасову Р.Ю., - оставить в распоряжении Некрасова Р.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий ФИО42

ФИО42

ФИО42