| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 19.02.2020 |
| Дата решения | 25.02.2020 |
| Категория дела | Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора |
| Судья | Одинцова Татьяна Михайловна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9983db31-c34d-3bac-be5d-7264b813be18 |
9а-216-2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 25 февраля 2020 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Одинцова Т.М., изучив административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора [СКРЫТО] ФИО3
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд г.Тюмени поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора [СКРЫТО] ФИО4.
Изучив административный иск, считаю, что он не может быть принят к производству Калининского районного суда г.Тюмени по следующим основаниям.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указано, что [СКРЫТО] С.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом города Тюмени, однако, согласно представленным документам, [СКРЫТО] С.Д. осужден и отбывает наказание по приговору <данные изъяты>
Таким образом, административное исковое заявление подано ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области с нарушением требований ст. ст. 125, 126 КАС РФ.
С учетом приведенных обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, у Калининского районного суда г.Тюмени отсутствуют основания для принятия данного административного искового заявления, оно подлежит возвращению административному истцу.
Вопрос о возврате государственной пошлины административному истцу разрешению не подлежит, поскольку административный истец освобожден от ее уплаты на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора [СКРЫТО] ФИО5 - возвратить административному истцу (ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области), со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья <данные изъяты> Т.М. Одинцова
Подлинник определения хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Т.М. Одинцова
