Дело № 5-457/2017, первая инстанция

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Фомина А.В. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - [СКРЫТО] А.В.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

СМОЛИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, работающего разнорабочим у ИП Васенина, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.В., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, руками нанес своей жене ФИО3 более двух ударов руками по лицу и телу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, спине, правом плече и левом бедре, не повлекшие вреда ее здоровья и последствий, указанных в ст.115 УК РФ, - кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Уголовно-наказуемого деяния действия [СКРЫТО] А.В. не содержат.

[СКРЫТО] А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в ходе ссоры несколько раз ударил свою жену ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в суде дала аналогичные показания, пояснила, что виновата в этом сама.

Вина [СКРЫТО] А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО3 в полицию о привлечении к ответственности [СКРЫТО] А.В., который, употребив спиртные напитки, устроил скандал, избил ее (л.д.6);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения от ФИО3 о том, что муж скандалит, сломал все в квартире (л.д.7, 8);

- объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в ходе распития спиртных напитков они на почве ревности [СКРЫТО] мужем поссорились и подрались, руками нанесли друг другу по несколько ударов. Муж ударил ее более 2 раз по голове и телу и толкнул, она ударилась о дверной косяк, она испытала физическую боль. За волосы он ее не хватал, убийством не угрожал. Конфликт спровоцировала она (л.д.9, 10-11, 15-16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 17.10.2017г., согласно которому у ФИО3 в пределах 1-х суток до экспертизы возникли: кровоподтеки на лице, спине, правом плече и левом бедре - от ударных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов с травмирующими поверхностями, не оставившими следов для их идентификации; ссадины на шее - высказаться о механизме их образования по имеющимся данным не представляется возможным. Повреждения вреда здоровью ФИО3 не причинили, кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не повлекли (л.д.12);

- объяснениями [СКРЫТО] А.В. о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они с супругой в <адрес> распивали спиртные напитки, употребили около 2 бутылок водки. В период с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между ними на почве ревности произошла ссора, он стал собирать вещи, супруга, не желая его отпускать, выхватила вещи, между ними завязалась потасовка, они нанесли друг другу по несколько ударов руками в область головы и тела. Физической боли он от ударов не испытал. Сколько ударов он нанес жене, не помнит, просто отмахивался от нее, ткнул ее ручкой в руку или ногу, толкнул, она ударилась о дверной косяк (л.д.13-14, 16).

Действия [СКРЫТО] А.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность [СКРЫТО] А.В., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А.В., не установлено.

Учитывая материальное положение семьи [СКРЫТО] А.В., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

СМОЛИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок ареста исчислять с момента помещения [СКРЫТО] А.В. в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна –

СУДЬЯ: А.В.Фомина