Дело № 5-3/2012 (5-217/2011;), первая инстанция

№5-217-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 11 января 2012г.

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бушмелев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Жонибека Баходуровича, родившегося 13 июня 1982 г. в Пешкунском районе Республики Узбекастан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в г.Новый Уренгое, ул. Комсомольская, д. 5 Ямало-Ненецкого АО Тюменской области Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ж.Б. 7 октября 2011г. около 01 часа 30 минут находясь на таможенном посту аэропорт Рощино, расположенном в г.Тюмени, п.Рощино, ул. С.Ильюшина, 10, в ходе проведения таможенного контроля авиарейса №691 Ташкент-Тюмень при перемещении товаров физическими лицами, являясь гражданином Республики Узбекистан ввез на территорию Российской Федерации в ручной клади незадекларированный в установленной письменной форме подлежащее таможенному декларированию табачное изделие «насвай», в 2-х пластиковых бутылках, общей массой 2,7114 кг.

В судебное заседание [СКРЫТО] Ж.Б. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела суд пришел к выводу о виновности [СКРЫТО] Ж.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16 КоАП РФ.

Вина [СКРЫТО] Ж.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

протоколом изъятия, согласно которому 7 октября 2010 г. у [СКРЫТО] Ж.Б. было изъято табачное изделие темно-зеленого цвета порошкообразного вида в 2-х полимерных бутылках, со слов [СКРЫТО] - «насвай», общей массой 2,8 кг. /л.д.15-16/.

объяснением [СКРЫТО] Ж.Б. о том, что 7 октября 2011г. он приехал авиарейсом №691 «Ташкент-Тюмень-», при этом привез с собой «насвай», который он ввез в Российскую Федерации для личного употребления, декларацию не составлял, так как правил провоза подобной продукции не знал. /л.д.20/.

заключением химической экспертизы, согласно выводам которого, изъятое у [СКРЫТО] Ж.Б. табачное изделие является смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «Табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль), - и неорганических веществ – «насвай», в 2-х пластиковых бутылках, общей массой 2,7114 кг.. Химический состав образца (% по массе»: вода и летучие примеси -6,8, органические вещества-49,1, неорганические компоненты-44,1. Данный товар не может легально изготавливаться промышленном способом, так как не имеет необходимых регистрационных, сертификационных, иных документов, регламентирующих бы его производство в соответствии с требованиями действующего законодательства страны происхождения, изготовлен кустарным способом. /л.д.59-61/.

Согласно п.1 ст.152 Таможенного кодекса таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретом и ограничений.

Согласно п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить общим весом до 250 граммов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Ж.Б. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 2,7114 кг., в связи с чем, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Действия [СКРЫТО] Ж.Б. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, учитывает, что действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также личность [СКРЫТО] Ж.Б., который впервые привлекается к административной ответственности, а также то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет. Поскольку таможенными органами цена изъятого у [СКРЫТО] Ж.Б. товара не определена, в связи с чем, определить размер штрафа невозможно, то суд пришел к выводу о необходимости назначения [СКРЫТО] Ж.Б. наказания в виде конфискации изъятого товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать физическое лицо [СКРЫТО] Жонибека Баходуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Табачное изделие – «насвай» конфисковать с последующим уничтожением на основании ст. 32.4 КоАП РФ как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья П.В. Бушмелев

Копия верна. Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-217-11. Срок для предъявления для исполнения – 3 года.

Судья П.В. Бушмелев