| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 08.10.2019 |
| Дата решения | 22.10.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.5 ч.1 |
| Судья | Одинцова Татьяна Михайловна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 270b67ee-74c8-3fdc-92bd-98f2469f4f82 |
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда <адрес> Одинцова Т.М.,
при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «ЮТэйр-Инжиниринг», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд <адрес> из УГАН НОТБ УФО Ространснадзора поступили протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «ЮТэйр-Инжиниринг».
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Из поступивших материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по делу не проводилось.
Кроме того, совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «ЮТэйр-Инжиниринг» не подведомственно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
направить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «ЮТэйр-Инжиниринг», по подведомственности мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>.
Судья Т.М. Одинцова
