Дело № 2а-694/2022 (2а-8329/2021;) ~ М-7918/2021, первая инстанция

Дело №2а-694/2022

72RS0013-01-2021-012761-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 13 января 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при помощнике Чуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к Журавскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Журавскому Р.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности: с 06.07.2012 года автомобиль марки БМВ 540, государственный регистрационный знак №. За 2015 год налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 18 876,00 рублей, за 2016 год в размере 28 600,00 рублей, за 2017 год в размере 28 600,00 рублей, за 2018 год в размере 28 600,00 рублей. В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени в размере 2 715,31 рублей. В адрес Журавского Р.Ю. были направлены требования №5144 по состоянию на 06.02.2017, №89976 по состоянию на 23.11.2017, №132388 от 17.12.2018 года, №143799 от 24.12.2019 года. До настоящего времени обязанность по оплате задолженности не выполнена в связи с чем административный истец обратился в суд (л.д. 2-5).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] Р.Ю. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска административного ответчика, в связи с чем судом Калининского района г.Тюмени было принято к производству административное исковое заявление ИФНС России по г.Тюмени № 1 к Журавскому Р.Ю. о взыскании задолженности, в котором адрес административного ответчика указан: <адрес>

Однако, согласно сведениям представленным Журавским Р.Ю. (л.д.59, 60, 94) административный ответчик проживает по адресу: г.<адрес> Указанный адрес относится к территории Центрального АО г.Тюмени и подпадает под территориальную подсудность Центрального районного суда г.Тюмени.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что административное дело принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г.Тюмени, в связи с чем административное дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации административного ответчика в Центральный районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 22, 27, 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-694/2022 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к Журавскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - передать в Центральный районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов