Дело № 2а-6603/2021 ~ М-5943/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 01.09.2021
Дата решения 19.10.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Лобанов Андрей Владимирович
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 614877d5-134b-3eeb-833d-e72fe09fe074
Стороны по делу
Истец
**** * 1
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-6603/2021

72RS0013-01-2021-009966-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 19 октября 2021 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имел на праве собственности: с 09.11.2013 по 16.07.2019 автомобиль марки VOLVO XC70, государственный регистрационный знак с 29.05.2014 квартиру по адресу: г<адрес> За 2018 налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 13090,00 рублей, налог на имущество за 2018 в размере 1879,00 рублей. Кроме того, [СКРЫТО] Н.В. значилась зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя с 30.09.2003 по 10.07.2015. Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени в отношении [СКРЫТО] Н.В. передана задолженность: по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 1894,21 рублей.

В адрес [СКРЫТО] Н.В. были направлены требования № 082S01170034857 по состоянию на 09.01.2017 со сроком уплаты до 01.04.2017, № 63380 по состоянию на 14.02.2020 со сроком уплаты до 31.03.2020. До настоящего времени обязанность по оплате задолженности не выполнена в связи с чем административный истец обратился в суд (л.д. 2-4).

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска административного ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности, в котором адрес административного ответчика указан: г.Тюмень, ул. Урицкого, д.13 кв.9.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области административный ответчик [СКРЫТО] Н.В. значится зарегистрированной по месту жительства с 18.06.2014 по адресу: г.Тюмень, ул. Советская, д.4 кв. 6. Указанный адрес относится к территории Центрального АО г. Тюмени и подпадает под территориальную подсудность Центрального районного суда г.Тюмени.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что административное дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем административное дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации административного ответчика в Центральный районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 22, 27, 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-6603/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - передать в Центральный районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья А.В. Лобанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 01.09.2021:
Дело № 2-6572/2021 ~ М-5934/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6594/2021 ~ М-5947/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6654/2021 ~ М-5960/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6680/2021 ~ М-5974/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6682/2021 ~ М-5988/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6727/2021 ~ М-5972/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6559/2021 ~ М-5931/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6633/2021 ~ М-5987/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6532/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6649/2021 ~ М-5929/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-537/2021, апелляция
  • Дата решения: 05.10.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-536/2021, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-2568/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2416/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2422/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2417/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3701/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-123/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-126/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криванков Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-125/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-124/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-122/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ