Дело № 2а-5524/2019 ~ М-5601/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 10.09.2019
Дата решения 20.11.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Лобанов Андрей Владимирович
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID b3d3f506-64de-390e-b09a-d83746b32e60
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *.****** * 1
Ответчик
********* ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0013-01-2019-006473-64

Дело №2а-5524/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 20 ноября 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Судья Лобанов А.В. рассмотрев в порядке упрошенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании недоимки, пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Административный истец ИФНС России по г.Тюмени №1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику [СКРЫТО] Н.И. о взыскании недоимки пени по земельному налогу. Административное исковое заявление мотивировано тем, что [СКРЫТО] Н.И. принадлежат на праве собственности земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Инспекцией начислен налог за 2016 год в размере 3 125 рублей, пени 82,56 рублей. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. 21.06.2019 года мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 3 207,56 рублей, из них налог 3 125 рублей, пени 82,56 рубля (л.д.3-4).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается судьей в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области [СКРЫТО] Н.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик получает судебную корреспонденцию. Данный адрес расположен на территории Центрального АО г.Тюмени.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства административного ответчика расположено на территории Центрального АО г.Тюмени, административное дело принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 291, 292 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело № 2а-5524/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании недоимки, пени по земельному налогу передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения, в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Лобанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 10.09.2019:
Дело № М-5614/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5615/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5608/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5612/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5613/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5607/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5624/2019 ~ М-5593/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5297/2019 ~ М-5613/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5316/2019 ~ М-5618/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5605/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-664/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1924/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1922/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1927/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-127/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-546/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-548/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1943/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1923/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1932/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1925/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ