Дело № 2а-4807/2021 ~ М-3969/2021, первая инстанция

Дело № 2а-4807/2021

72RS0013-01-2021-007044-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 23 июля 2021 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Ишевскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ишевскому В.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет/имел на праве собственности: с 28.09.2013 по 06.02.2016 автомобиль марки Мазда DEMIO, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Ниссан X-TRAIL 2.5 COLUMBIA PREMIUM, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по 11.05.2017 автомобиль марки Тойота Королла Церес, государственный регистрационный знак О637ХН72. За 2017 Ишевскому В.Г. был начислен транспортный налог на ОКТМО 14610450 в размере 5690,00 рублей, пени в размере 17,07 рублей, транспортный налога на ОКТМО 71701000 за 2017 в размере 2614,00 рублей, пени в размере 7,84 рублей. Ишевскому В.Г. было направлено требование № 125369 по состоянию на 16.12.2018 со сроком уплаты до 10.01.2019. До настоящего времени обязанность по оплате налогов не выполнена. Административный истец просит взыскать с Ишевского В.Г. сумму задолженности по транспортному налогу на ОКТМО 14610450 в размере 5690,00 рублей, пени в размере 17,07 рублей, по транспортному налогу на ОКТМО 71701000 за 2017 в размере 2614,00 рублей, пени в размере 7,84 рублей (л.д.2-4).

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска административного ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к Ишевскому В.Г. о взыскании задолженности, в котором адрес административного ответчика указан: <адрес>.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территории Калининского АО <адрес> и подпадает под территориальную подсудность Ярковского районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что административное дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем административное дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации административного ответчика в Ярковский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 22, 27, 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-4807/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Ишевскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, передать в Ярковский районный суд Тюменской области, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья

Калининского районного

суда г. Тюмени: (подпись) С.А. Бойева

Копия верна: судья С.А. Бойева