Дело № 2а-4587/2017 ~ М-5295/2017, первая инстанция

Дело № 2а-4587/2017

О п р е д е л е н и е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Заусайлова И.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административное дело по иску ИФНС России по городу Тюмени № к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по <адрес> № обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Д.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.К. в ИФНС России по <адрес> № представлена налоговая декларация за 2015, в которой отражен доход в размере 1 256 466,41 рублей, сумма налога, исчисленная к уплате, составила 163 341,00 рубль. Налогоплательщиком сумма налога на доходы физических лиц в размере 58 341,00 рубль оплачена. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 105 000,00 рублей. Поскольку административный ответчик в установленные законом сроки налог на доходы физических лиц за 2015 год не уплатил, были начислены пени в размере 171,51 рубль. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.К. было направлено требование № об уплате налога, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не выполнена. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отменен в связи с поступлением от ответчика возражений. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 105 000,00 рублей, пени в размере 171,51 рубль (л.д. 2-4).

В связи с тем, что его явка в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу положений ч. 2 ст. 140, ст. 204 Кодекса административного судопроизводства РФ протоколирование и аудиопротоколирование не ведутся.

До судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по <адрес> № поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объеме. Правовые последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик [СКРЫТО] Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.

Суд, находит заявление административного истца ИФНС России по <адрес> № о прекращении производства по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от административных исковых требований, следует принять судом, производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 225 КАС Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.