Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 13.09.2017 |
Дата решения | 02.10.2017 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Дубровин Евгений Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ef995e37-f98c-3dd7-95dd-fae807bf5e3c |
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 02 октября 2017 года
Судья Калининского районного суда <адрес> Дубровин Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У с т а н о в и л :
ИФНС России по <адрес> № обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ, имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,20. Указанное имущество является объектом налогообложения. ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2010-2013 год в размере 1201,06 рубль. В связи с тем, что налог не был оплачен в установленные сроки, ФИО2 были направлены налоговые уведомления №, 3996494, 1623569, 1516888 по оплате налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой предъявленных налогов в установленный срок ФИО2 были направлены требования №,209354,5928. До настоящего времени обязанность по оплате задолженности не выполнена. Административный истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010-2013 года в размере 1201,06 рубль, в том числе по налогу в размере 966,68 рублей, пени в размере 234, 38 рубля.
В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в случае (п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ). В силу положений ч. 2 ст. 140, ст. 204 Кодекса административного судопроизводства РФ протоколирование и аудиопротоколирование не ведутся.
Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,20.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Пунктом 9 статьи 5 Закона предусмотрено, что уплата налога должна была производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с указанными Законами налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 966,68 рублей.
Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, административному ответчику направлены налоговые уведомления №, 3996494, 1623569, 1516888 об оплате недоимки со сроком уплаты (л.д.13,14,15).
В связи с неуплатой предъявленных налогов в установленный срок налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №,209354,5928. (л.д.8,10,12).
Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского АО <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по городу Тюмени о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> - отменен (л.д.7).
В связи с тем, что доказательств уплаты налогов ответчиком не представлено, исковые требования ИФНС России по <адрес> № о взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени подлежат удовлетворению, с административного ответчика надлежит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010-2013 год в размере 966,68 рублей.
В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 388, 389 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2, 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", ст. ст. 45, 62, 84, 114, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по городу Тюмени № задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010-2013 год в размере 1201,06 рубля, в том числе по налогу – 966,68 рублей, пени 234,38 рубля.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копий решения.
Председательствующий
судья Е.А.Дубровин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ