Дело № 2а-4304/2018 ~ М-4983/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 05.09.2018
Дата решения 13.09.2018
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Одинцова Татьяна Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e9890f66-89a7-3627-95e1-7b0ef7eb018f
Стороны по делу
Истец
*** **-1 ***** ****** ** ********* *******
Ответчик
****** **** *****-*******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а – 4304/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Одинцовой Т.М.,

при секретаре - Васильевой А.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Калининского АО <адрес> – Васиной Е.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> – Чаргазия В.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного:

[СКРЫТО] ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.К.-о. осужден по ч.1 ст.226 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтены дни содержания [СКРЫТО] О.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного [СКРЫТО] О.К.-о. административного надзора, просит установить ему сроком на 8 (восемь) лет следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезда за установленные судом пределы территории: из <адрес> без уведомления ОВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Мотивируют это тем, что осужденный [СКРЫТО] О.К.-о. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, следовательно, он нуждается в административном надзоре по месту жительства.

В судебном заседании представитель поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в полном объеме. Просил установить в отношении [СКРЫТО] О.К.-о. административный надзор сроком на 8 лет.

Административный ответчик [СКРЫТО] О.К.-о., в судебном заседании, посредством видео-конференц связи, пояснил, что с установлением в отношении него административного надзора не согласен.

Прокурор считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> является законным и обоснованным, в связи с чем, просит удовлетворить полностью, установить в отношении [СКРЫТО] О.К.-о. административный надзор сроком на 8 лет с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении [СКРЫТО] О.К.-о. административного надзора подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.К.-о. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 Уголовного кодекса Российской Федерации. Этим же приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 3-4).

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

[СКРЫТО] О.К.-о. совершил преступление и осужден в совершеннолетнем возрасте, согласно ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения [СКРЫТО] О.К.-о. преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> [СКРЫТО] О.К.-о. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> [СКРЫТО] О.К.-о. зарекомендовал себя отрицательно; поощрений и взысканий не имеет; к администрации учреждения относится лояльно, законные требования выполняет под контролем; мероприятия воспитательного характера посещает, однако правильные выводы не делает; в кружковой работе участия не принимает, в спортивных мероприятиях участия не принимает; к труду относится отрицательно, не трудоиспользуется, требования ст.106 УИК РФ выполняет под контролем; свой культурный и образовательный уровень не повышает; социально-полезные связи поддерживает.

Из представленных суду материалов следует, что в отношении [СКРЫТО] О.К.-о. административный надзор может быть установлен на срок погашения судимости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как он судим за тяжкое преступление, при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах суд считает, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный [СКРЫТО] О.К.-о. нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел, в отношении него необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями, соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данным о его личности и поведении в период отбывания наказания, приведенным в характеристике ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Согласно заявления осужденного [СКРЫТО] О.К.-о. (л.д. 7), после освобождения из исправительного учреждения, он намерен проживать по адресу: <адрес>.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> – удовлетворит.

Установить в отношении [СКРЫТО] ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении [СКРЫТО] ФИО8 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории: из <адрес> без уведомления ОВД;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки [СКРЫТО] ФИО10 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить [СКРЫТО] ФИО11 требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Т.М. Одинцова

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-4304/2018 и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Т.М. Одинцова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 05.09.2018:
Дело № 2-4337/2018 ~ М-4965/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4287/2018 ~ М-4955/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1650/2018 ~ М-4971/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4296/2018 ~ М-4975/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4290/2018 ~ М-4952/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1748/2018 ~ М-4980/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-163/2019 (2-4393/2018;) ~ М-4964/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-186/2019 (2-4565/2018;) ~ М-4972/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4280/2018 ~ М-4960/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4310/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-615/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-621/2018, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-612/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-613/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-617/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-145/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-624/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-618/2018, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-620/2018, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-146/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-845/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1434/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-844/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1438/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1441/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-18/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-835/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-839/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1442/2018, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-112/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ