Дело № 2а-4180/2019 ~ М-3997/2019, первая инстанция

72RS0013-01-2019-004637-43

Дело №2а-4180/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 18 сентября 2019 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

Истец ИФНС России по г.Тюмени №1 обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. Исковые требования мотивированы тем, что ответчица является плательщиком налога на доходы физического лица, состоит на учете в качестве физического лица с 07.06.2004 года. 05.10.2016 года ею подана налоговая декларация по налогу на доходы за 2015 год, согласно которой к уплате в бюджет подлежит налог на сумму 6 781 рубль. В налоговой декларации ответчиком отражен доход в размере 52 162,97 рубля полученный от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). В налоговый орган поступили сведения формы 2-НДФЛ за 2015 год №15444 от 29.02.2016 года, согласно которых от налогового агента ПАО МТС-БАНК налогоплательщиком получен доход в размере 136 105,53 рублей, сумма налога 17 694 рубля. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки ответчику доначислен налог в размере 17 694 рубля, пени в размере 1 499,57 рублей. Истец обратился к мировому судье судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. 13 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ №2а-16769/2017/7м в отношении ответчика, который отменен 03 декабря 2018 года в связи с поступлением возражений. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 18 587,01 рублей, в том числе: налог в размере 17 694 рубля, пени в размере 893,01 рубля (л.д.3-5).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила в суд письменные возражения согласно которых в иске просила отказать.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается судьей в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судья, исследовав материалы дела, а также материалы дела № 2а-16769/2017/7м, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

[СКРЫТО] Е.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве физического лица с 07 июня 2004 года и в силу ст. 207 Налогового Кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

05 октября 2016 года ответчицей в ИФНС России по г.Тюмени №1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физического лица за 2015 год, в которой отражен доход в размере 52 162,97 рубля от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.8-11).

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки ответчику доначислен налог в размере 17 694 рубля, пени в размере 1 499,57 рублей, что подтверждается решением №09-12/655 от 23.03.2017 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.23-28).

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г.Тюмени №1 в адрес ответчицы направлено требование №3201 от 08.06.2017 года об уплате недоимки по налогу в размере 17 694 рубля, пени 893,01 руб. со сроком уплаты до 29.06.2017 года (л.д.22). Данное требование не исполнено, обратного суду не представлено.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно ст.228 Налогового кодекса РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны исчислить налог и уплатить в отношении полученных доходов.

В соответствии с п.3 ст.228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 1 ст.224 Налогового кодекса РФ установлена налоговая ставка в размере 13 процентов по налогу на доходы физических лиц.

Пунктом 4 ст.228 Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени 11декабря 2017 года, судебный приказ отменен 03 декабря 2018 года (л.д.6), исковое заявление поступило в Калининский районный суд г.Тюмени 02 июля 2019 года, следовательно, исковое заявление о взыскании с [СКРЫТО] Е.В. налога, налоговых санкций предъявлено за пределами шестимесячного срока, предусмотренного законом.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по г.Тюмени №1 к [СКРЫТО] Е.В. удовлетворению не подлежат, в иске надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 31, 48, 210, 227, 228 Налогового Кодекса Российской Федерации, 114, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г.Тюмени №1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда, в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья А.В. Лобанов