Дело № 2а-3398/2020 ~ М-2776/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 19.05.2020
Дата решения 30.06.2020
Категория дела исполнителя
Судья Лобанов Андрей Владимирович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 63d345e4-d297-346e-a0b9-c589ebee33ba
Стороны по делу
Истец
*** "*******"
Ответчик
**** ************ ** *. ******
******* ******** ******* **** ************ ** *. ****** ******** *.*.
***** ** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0013-01-2020-003397-93

Дело № 2а-3398/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 30 июня 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к начальнику отдела - старшему судебному пристава Районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Булатовой Камиле Касимовне, Районному отделу судебных приставов Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании действий незаконными,

установил:

Административный истец ООО «Патриот» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному пристава РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Булатовой К.К., РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании действий незаконными. Исковые требования мотивированы тем, что в РОСП Калининского АО г.Тюмени, взыскателем был подан исполнительный документ №2-10672/2018/6м от 07.08.2018 года по делу №2-10672/2018/6м, о взыскании с должника Калдарова Нурлана Талгартовича задолженности по кредитному договору, в сумме 142 669,45 рублей. Согласно информации с сайта ФССП России, данное исполнительное производство не было возбуждено. Истец обратился в РОСП Калининского АО г.Тюмени с жалобой о розыске исполнительного документа, либо выдаче справки о его отсутствии, но в установленный законом срок ответа не получил. На основании изложенного истец просит признать действия начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Булатовой К.К., сотрудников РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области незаконными, в связи с тем, что заявление о возбуждении исполнительного производства было проигнорировано, и не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства либо его отказе, обязать РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области направить административному истцу ответ на заявление о возбуждении исполнительного производства (л.д.4-5).

19 июня 2020 года при подготовке дела к судебному заседанию УФССП России по Тюменской области привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика (л.д.2-3).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 Кодекс административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

25 июня 2020 года от истца до судебного заседания поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны (л.д.50).

Суд принимает от административного истца ООО «Патриот» отказ от административного иска, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Патриот»от административного иска к начальнику отдела - старшему судебному пристава Районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Булатовой Камиле Касимовне, Районному отделу судебных приставов Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании действий незаконными.

Производство по административному делу №2а-3398/2020 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к начальнику отдела - старшему судебному пристава Районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Булатовой Камиле Касимовне, Районному отделу судебных приставов Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании действий незаконными - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 19.05.2020:
Дело № 9-625/2020 ~ М-2772/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3329/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3381/2020 ~ М-2755/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3375/2020 ~ М-2757/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3444/2020 ~ М-2746/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2776/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-623/2020 ~ М-2758/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2746/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2740/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2745/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-313/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-264/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-308/2020, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-309/2020, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-315/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-311/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-310/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-8/2021 (12-313/2020;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-314/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-312/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-315/2020, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1161/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1156/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1162/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1190/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-249/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-247/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-64/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-65/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-66/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-150/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ