Дело № 2а-2955/2019 ~ М-2463/2019, первая инстанция

72RS0013-01-2019-002839-05

дело № 2а-2955/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 апреля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пискулиной Е.В.,

при секретаре Емельяновой А.В.,

с участием прокурора Акшенцева А.Н.,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области Болдырева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО], родившегося <данные изъяты>, судимого:

1) 02 июня 2014 года Белоярским городским судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 159.3, ч. 1 ст. 166, ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, водворенного в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев по постановлению Белоярского городского суда ХМАО-Югры от 31 октября 2014 года;

2) 12 января 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 ноября 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 30 июля 2018 года по отбытию наказания, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2018 года установлен административный надзор сроком на 2 года,

установил:

10 декабря 2018 года приговором Белоярского городского суда ХМАО-Югры [СКРЫТО] осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 декабря 2018 года.

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного [СКРЫТО] административного надзора на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания [СКРЫТО], в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы г. Белоярский ХМАО-Югры.

Указанные требования мотивированы тем, что в действиях [СКРЫТО] имеется рецидив преступлений, осужденный совершил преступление, находясь под административным надзором, а также неоднократно не соблюдал требования и административные ограничения, установленные ему судом как поднадзорному лицу, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.34 КоАП РФ. При этом, осужденный характеризуется как лицо, нарушающее режим содержания, не выполняющее законные требования сотрудников администрации, имеет два дисциплинарных взыскания.

Осужденный [СКРЫТО] о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель исправительного учреждения не ходатайствовали об участии осужденного в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие осужденного [СКРЫТО].

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении [СКРЫТО] административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Так, основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Анализ указанного положения закона позволяет сделать вывод о том, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Белоярского городского суда ХМАО-Югры от 10 декабря 2018 года [СКРЫТО] осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор вступил в законную силу 21 декабря 2018 года.

Согласно заявлению осужденного [СКРЫТО] (л.д. 24), после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: <адрес> <адрес>.

Указанные в иске административные ограничения в целом соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы и его поведению за весь период отбывания наказания, а также перечню, приведенному в ст. 4 Закона, чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона – на срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении [СКРЫТО] необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, с установлением соответствующих административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО], родившегося <данные изъяты>, административный надзор на 3 (три) года.

Установить в отношении [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> ХМАО-Югры без уведомления органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью поднадзорного лица;

- обязать осужденного являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки [СКРЫТО] В.А. на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Разъяснить [СКРЫТО] В.А. требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись Е.В. Пискулина

Уникальный идентификатор дела: 72RS0013-01-2019-002839-05.

Подлинник решения подшит в дело № 2а-2955/2019 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение вступило в законную силу 15 июля 2019 года.

Е.В. Пискулина