Дело № 2а-2393/2018 ~ М-2294/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 28.04.2018
Дата решения 07.05.2018
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Фомина Альбина Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID eac39cce-cb5a-307d-825f-3dd83f04a394
Стороны по делу
Истец
*** **-4 ***** ****** ** ********* *******
Ответчик
********* ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2а-2393-18

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 07 мая 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - Синициной О.Ф.,

с участием:

помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени - Маколкиной Т.В.,

административного ответчика - [СКРЫТО] Е.А.,

представителя административного истца (начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Спиридонова С.В.) по доверенности - Мутовкин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Спиридонова С.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного

КОМОЛЬЦЕВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, холостого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Тюмени по <данные изъяты> УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Постановлением Исетского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы, -

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Спиридонов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного [СКРЫТО] Е.А. административного надзора сроком на 2 года, просит установить ему следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы Исетского района Тюменской области;

- 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Мотивирует это тем, что осужденный [СКРЫТО] Е.А. характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имеет, к администрации вынужденно относится положительно, опасаясь быть подвергнутым взысканию, законные требования сотрудников выполняет, подчиняясь необходимости, в общении с представителями администрации корректен, хитер, склонен ко лжи. Отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца - начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Спиридонова С.В. - Мутовкин С.А. поддержал заявленные требования.

Административный ответчик - осужденный [СКРЫТО] Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, принимать участие в судебном заседании отказался.

Прокурор считает административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Спиридонова С.В. обоснованным, просит его удовлетворить, установить [СКРЫТО] Е.А. административный надзор с ограничениями.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив личное дело осужденного и материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Спиридонова С.В. об установлении [СКРЫТО] Е.А. административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ, отнесено к преступлениям средней тяжести.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ и ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Исетского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.134 УК РФ, [СКРЫТО] Е.А. осужден к 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Из мест лишения свободы освобождается 10.05.2018 года.

[СКРЫТО] Е.А. осужден к лишению свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч.1 ст.134 УК РФ). За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, его поведение не стабильно. Поощрений и взысканий не имеет. К администрации относится вынужденно положительно, опасаясь быть подвергнутым взысканию, корректен, хитер, склонен ко лжи. Требования администрации выполняет, подчиняясь необходимости. У администрации учреждения нет уверенности в том, что у осужденного [СКРЫТО] Е.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный [СКРЫТО] Е.А. на путь исправления не встал, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) не достигнуты. После освобождения из мест лишения свободы осужденный [СКРЫТО] Е.А. нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел, в отношении него в соответствии с положениями ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Спиридонова С.В. у д о в л е т в о р и т ь.

Установить в отношении КОМОЛЬЦЕВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 10.05.2018 года, административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями:

- запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретом выезда за пределы Исетского района Тюменской области;

- обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки [СКРЫТО] Е.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства (<адрес>).

Разъяснить [СКРЫТО] Е.А. требования ч.3 ст.4, ст.ст.6, 7, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2018 года.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 28.04.2018:
Дело № 2а-2400/2018 ~ М-2288/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-731/2018 ~ М-2302/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-760/2018 ~ М-2303/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2394/2018 ~ М-2296/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2410/2018 ~ М-2299/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2538/2018 ~ М-2295/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2412/2018 ~ М-2304/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-819/2018 ~ М-2293/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2419/2018 ~ М-2300/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-843/2018 ~ М-2292/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-291/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-292/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-283/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-15/2019 (1-282/2018;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-5/2020 (1-15/2019; 1-282/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-870/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-65/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-299/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-153/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-154/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-302/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-197/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-303/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-741/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-298/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ