Дело № 2а-2349/2020 ~ М-1489/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 04.03.2020
Дата решения 27.04.2020
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Бойева Светлана Александровна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 244918fb-b975-3d42-b49c-cfb5a67e71eb
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *. ****** * 1
Ответчик
******** **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0013-01-2020-001691-70

Дело № 2а-2349/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 27 апреля 2020 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 обратилась с административным иском к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц пени, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО, Управления Росреестра по Тюменской области ответчик имел на праве собственности с 20.12.2011г. по 04.12.2012г. автомобиль легковой, марки МЕРСЕДЕС С180 КОМPRESSOR, государственный регистрационный знак , 2004 г.в., с 31.05.2017г. года по настоящее время имеет автомобиль легковой, марки ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР 150 ПРАДО, государственный регистрационный знак , 2012г.в., с 10.04.2015г. по 04.05.2017г. автомобиль легковой, марки ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак , 2012 г.в., с 23.06.2014г. по 18.05.2016г. автомобиль легковой, марки БМВ Х6 ХDRIVE 30D, государственный регистрационный знак , 2009г.в., с 25.06. 2014г. по 15.01.2015г. автомобиль легковой, марки ТОЙОТА LAND CRUISER, государственный регистрационный знак , 2002г.в., с 08.06.2010г. по 11.02.2012г. автомобиль легковой, марки МЕРСЕДЕС ВЕNZ C180, государственный регистрационный знак , 1999г.в., с 17.10.2012г. по 07.03.2013г. автомобиль легковой, марки ЛЕКСУC GS300, государственный регистрационный знак О749МУ72, 2005г.в., с 01.04.2016г. по 23.06.2018г. автомобиль легковой, марки УАЗ31512, 1997г.в., государственный регистрационный знак Т157ОА72, 1997г.в.. Кроме того, с 09.07.2012г. [СКРЫТО] И.В. на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый номер , расположенная по адресу: г. Тюмень, ул. Чернышевского, д.2Б кв.2, а также с 15.07.2013г. по 27.03.2017г.. принадлежала квартира, кадастровый номер , расположенная по адресу: г. Тюмень, проезд Заречный, д.39 кор.2 кв.113 транспортные средства и квартира являются объектом налогообложения, а потому налогоплательщику начислен за 2015 год транспортный налог в размере 727,58 руб., за 2016 год в размере 323,36 руб., за 2017 год в размере 4088,00 руб., за 2017 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 1033,00 руб.. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленные сроки в адрес ответчика направлено налоговое требование. Поскольку налоги не уплачены в установленный срок [СКРЫТО] И.В. начислены пени по транспортному налогу в размере 427,42 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 67,38 руб.. Определением мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г.Тюмени от 24.09.2019г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] И.В. недоимку в размере 6666,74 руб., в том числе по транспортному налогу за 2015 год в размере 4088,00 руб., пени за 2012 год в размере 412,02 руб., пени за 2015 год в размере 727,58 руб., пени за 2016 год в размере 323,36 руб., пени за 2017 год в размере 15,40 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 1033,00 руб., пени за 2012 год в размере 20,73 руб., пени за 2016 год в размере 46,65 руб..

Определением суда от 10 марта 2020 года административное дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что [СКРЫТО] И.В. на праве собственности принадлежали автомобили легковые: c 20.12.2011г. по 04.12.2012г. марки МЕРСЕДЕС С180 КОМPRESSOR, государственный регистрационный знак , 2004 г.в., с 10.04.2015г. по 04.05.2017г. марки ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак , 2012 г.в., с 23.06.2014г. по 18.05.2016г. марки БМВ Х6 ХDRIVE 30D, государственный регистрационный знак , 2009г.в., с 25.06. 2014г. по 15.01.2015г. марки ТОЙОТА LAND CRUISER, государственный регистрационный знак , 2002г.в., с 08.06.2010г. по 11.02.2012г. марки МЕРСЕДЕС ВЕNZ C180, государственный регистрационный знак , 1999г.в., с 17.10.2012г. по 07.03.2013г. марки ЛЕКСУC GS300, государственный регистрационный знак , 2005г.в., с 01.04.2016г. по 23.06.2018г. марки УАЗ31512, государственный регистрационный знак , 1997г.в. c 31.05.2017 года по настоящее время принадлежит автомобиль легковой, марки ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР 150 ПРАДО, государственный регистрационный знак , 2012 г.в., кроме того административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый номер , расположенная по адресу: г. Тюмень, ул. Чернышевского, д.2Б кв.2, а также с 15.07.2013г. по 27.03.2017г. принадлежала квартира, кадастровый номер , расположенная по адресу: г. Тюмень, проезд Заречный, д.39 кор.2 кв.113, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Кроме того, квартира, жилой дом являются также объектом налогообложения согласно ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Расчет налога на имущество физических лиц, земельного налога происходит в соответствии со ст.396 Налогового кодекса РФ и Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005г. №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику [СКРЫТО] И.В. начислен за 2015 год транспортный налог в размере 10170,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1813,00 руб., за 2016 год транспортный налог в размере 5955,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 2100,00 руб., за 2017 год транспортный налог в размере 4088,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1033,00 руб., о чем ответчику направлены налоговые уведомления №65869587 от 25.08.2016,№208383 от 12.10.2017, №37385197 от 12.08.2018 (л.д.6-9).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (01.12.2016, 01.12.2017, 03.12.2018 по налоговому уведомлению ).

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования №137641 об уплате налога сбора по состоянию на 19 декабря 2018 года со сроком исполнения до 01 февраля 2019 года, № 105366 об уплате налога сбора по состоянию на 04 сентября 2018 года со сроком исполнения до 03 декабря 2018 года (л.д.9,12).

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, [СКРЫТО] И.А. в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 412,02 руб., за 2015 год в размере 727,58 руб за 2016 год в размере 323,36 руб., за 2017 год в размере 15,40 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 20,73 руб., за 2016 год в размере 46,65 руб..

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Кроме того, как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая изложенное, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за 2012, 2016,2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2016 г.г..

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени по состоянию на 19 декабря 2018 года должен исчисляться с 01.02.2019 года по 01.08.2019 года. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 24 сентября 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока. В связи с чем, 24.09.2019г. в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано (л.д.21-22).

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, отсутствие допустимых и достоверных доказательств принудительного взыскания в установленные сроки и в установленном законом порядке недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц на которую начислены пени, наличие доказательств своевременной уплаты налога на имущество, транспортного налога, а также принимая во внимание, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным иском, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тюмени № 1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358, 363,388,389,390,391,399 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.45,62,84,175-177,290,293,294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тюмени №1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) С.А. Бойева

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах дела № 2а-2349/2020

Судья С.А. Бойева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 04.03.2020:
Дело № 2а-2393/2020 ~ М-1519/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1508/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1510/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2334/2020 ~ М-1485/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-439/2020 ~ М-1481/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2512/2020 ~ М-1484/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2297/2020 ~ М-1518/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2321/2020 ~ М-1512/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2290/2020 ~ М-1503/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2312/2020 ~ М-1506/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-200/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-199/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-189/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-188/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-190/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-747/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-746/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-751/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-749/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-191/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-741/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-750/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-193/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ