Дело № 2а-2263/2019 ~ М-1310/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 04.03.2019
Дата решения 22.03.2019
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Сердюкова Мария Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 55fa526d-cff4-31c4-b05a-cbaf4f8209e0
Стороны по делу
Истец
*** **-4 ***** ****** ** ********* *******
Ответчик
******** (******) **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень 22 марта 2019 года

г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре Суханкиной Н.В.,

с участием:

с участием: прокурора Васиной Е.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного

[СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Юрия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировоградским судом <адрес> по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировоградским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей:

- 01.12. 2010 года Кировоградским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по 3 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] определено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ч.2 ст.212 УК РФ, ч.3 ст.321 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний, назначенных по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кировоградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений постановлено назначить [СКРЫТО] Ю.С. 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ч.2 ст.212 УК РФ, ч.3 ст.321 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний, назначенных по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кировоградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений постановлено назначить [СКРЫТО] Ю.С. 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру наказания отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С.. административного надзора, просит установить ему сроком на 6 лет следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Исковое заявление мотивировано тем, что осужденный [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, следовательно, он нуждается в административном надзоре по месту жительства.

В судебном заседании представитель ИК-4 поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> в полном объеме.

Административный ответчик [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С. о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия.

Прокурор считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> является законным и обоснованным, в связи с чем, просит его удовлетворить.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив личное дело осужденного и материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С. административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,3 ст.3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С. совершил особо тяжкое преступление. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С. на путь исправления не встал, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) не достигнуты. После освобождения из мест лишения свободы осужденный [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С. нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 3 года с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Юрия [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Юрия [СКРЫТО] следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы <адрес>;

- обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Юрия [СКРЫТО] на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Ю.С. требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья подпись М.А.Сердюкова

Подлинник решения подшит в дело №2а-2263-19 и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Решение не вступило в законную силу.

М.А.Сердюкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 04.03.2019:
Дело № М-1280/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2017/2019 ~ М-1279/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2060/2019 ~ М-1318/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2018/2019 ~ М-1286/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2092/2019 ~ М-1312/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1283/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1314/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1321/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1288/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1316/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-264/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-265/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-268/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-266/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-267/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-197/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-194/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-195/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-200/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-193/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-196/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-199/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-198/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-10/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-515/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-517/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-27/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-574/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-512/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-94/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-7/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-519/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ