Дело № 2а-2011/2020 ~ М-1102/2020, первая инстанция

72RS0013-01-2020-001243-56

Дело №2а-2011/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 03 июня 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Центрального Административного округа г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

у с т а н о в и л :

Административный истец Прокурор Центрального Административного округа г.Тюмени, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует требования тем, что в ходе проведения проверки в сети «Интернет» по адресам: <адрес> - было выявлено размещение информации об оказании сексуальных услуг в городе Тюмени. Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за деяния, направленные на организацию занятия проституцией. Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», содержащей сведения о деяниях, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность, является распространением запрещенной информации и требует ограничения доступа к ней. Прокурор обратился в суд в связи с тем, что решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, является основанием для включения сведений в Реестр и последующего ограничения доступа к сайтам, содержащим указанную информацию (л.д.3-6).

В судебном заседании помощник прокурора Центрального АО города Тюмени Кленская Т.П. требования административного иска поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, с иском согласен.

Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте с электронным адресом <адрес> - имеется информация об оказании сексуальных услуг, а именно размещены анкеты девушек, оказывающих услуги сексуального характера, указана стоимость сексуальных услуг. Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами Интернет-страницы (л.д.8-11).

Наличие указанной информации на сайте было выявлено прокуратурой путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации.

В силу ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона № 149-Федерального закона от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за занятие проституцией, статьей 6.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

Кроме того, ст. 241 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что распространение выявленной прокуратурой информации наносит вред нравственности, здоровью, правам и законным интересам неопределенного круга лиц, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации об оказании сексуальных услуг, за осуществление которых законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность, фактически способствует совершению правонарушений и является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией.

Согласно ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, заявление прокурора Центрального АО г.Тюмени подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10, 15, 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст. 39, 59-62, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Центрального Административного округа города Тюмени в интересах РФ и неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу: <адрес> - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов