Дело № 2а-2010/2020 ~ М-1104/2020, первая инстанция

72RS0013-01-2020-001245-50

Дело № 2а-2010/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 03 июня 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, административное дело по административному иску Прокурора Центрального Административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального Административного округа города Тюмени, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки о нарушении законодательства в области распространении информации, путем мониторинга размещенной в сети Интернет информации выявлена интернет-страница с адресом: <адрес> содержащие сведения о возможности приобретения дипломов об образовании с указанием стоимости. В России запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, при этом размещение вышеуказанной информации фактически способствуют совершению преступления, поскольку посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок, приобретения дипломов об образовании. Статей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени Кленская Т.П., просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, указал, что доступ к указанному в иске прокурора сайту ограничен на основании решений судов.

Согласно сведениям, полученным из Роскомнадзора доступ к интернет-странице https://russia-diploman.com/kupit-diplom-tyumenограничен на основании решения Краснощековского районного суда Алтайского края от 25.02.2020 года, Майкопского районного суда Республики Адыгея от 03.03.2020 года, Октябрьского районного суда г.Белгорода Белгородской области от 04.04.2020 года, Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 18.03.2020 года.

В силу части 6 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от административных исковых требований представлен в письменной форме, из заявления усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от административного иска. Заявление об отказе от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству, не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц, иск подан в интересах неопределенного круга лиц.

При таких данных, суд полагает, что отказ от заявленных административных требований подлежит принятию, а производство по настоящему административному делу прекращению в части заявленных требований о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет-странице: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление административного истца Прокурора Центрального Административного округа города Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Принять от Прокурора Центрального Административного округа города Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-2010/2020 по административному иску Прокурора Центрального Административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в части признания информации, размещенной в сети «Интернет», на интернет-странице: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов