Дело № 2а-1992/2019 ~ М-1309/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 04.03.2019
Дата решения 11.03.2019
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Фомина Альбина Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b84cf2b9-85de-3038-9799-62a2a28bc728
Стороны по делу
Истец
*** **-4 ***** ****** *** ********* *******
Ответчик
******** ******* **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2а-1992-19

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 11 марта 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - Синициной О.Ф.,

с участием:

помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени - Кирюхиной И.Г.,

представителя административного истца (временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Малкова А.С.) по доверенности - Полуянова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Малкова А.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО10 ДМИТРИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Шадринским районным судом, с учетом постановления Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Курганским областным судом, с учетом постановления Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «д» ч.2 ст.131, п. «к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы.

Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Курганского районного суда Курганской области ФИО11 Д.К. установлен административный надзор на срок 3 года - до ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Шадринским районным судом Курганской области, с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, -

У С Т А Н О В И Л :

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Малков А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО12 Д.К. административного надзора сроком на 3 года, просит установить ему следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства - <адрес>;

- 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Мотивирует это тем, что решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО13 Д.К. установлен административный надзор сроком на 3 года. Находясь под административным надзором, ФИО14 Д.К. вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы. Из мест лишения свободы ФИО15 Д.К. освобождается ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, нарушений и поощрений не имеет. К администрации ИК относится отрицательно, законные требования сотрудников выполняет не всегда, подчиняясь необходимости, в общении с представителями администрации корректен, вынуждено вежлив. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

В судебном заседании представитель административного истца - временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Малкова А.С. - Полуянов М.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик - осужденный ФИО16 Д.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, принимать участие в судебном заседании отказался.

Прокурор считает административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Малкова А.С. обоснованным, просит его удовлетворить, установить ФИО17 Д.К. административный надзор с указанными ограничениями.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив личное дело осужденного и материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Малкова А.С. об установлении ФИО18 Д.К. административного надзора подлежит удовлетворению с указанными ограничениями.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ и ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 Д.К. установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 Д.К. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы он освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО21 Д.К. совершил преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, осужден к лишению свободы, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, нарушений и поощрений не имеет. К администрации ИК относится отрицательно, требования сотрудников колонии выполняет не всегда, подчиняясь необходимости, в общении с представителями администрации корректен, вынуждено вежлив. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный ФИО22 Д.К. на путь исправления не встал, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) не достигнуты. После освобождения из мест лишения свободы осужденный ФИО23 Д.К. нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел, в отношении него в соответствии с положениями ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Малкова А.С. у д о в л е т в о р и т ь.

Установить в отношении ФИО24 ДМИТРИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

- запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретом выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО25 Д.К. на учет в органе внутренних дел по месту жительства (<адрес>).

Разъяснить ФИО26 Д.К. требования ч.3 ст.4, ст.ст.6, 7, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2019 года.

СУДЬЯ: А.В.Фомина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 04.03.2019:
Дело № М-1280/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2017/2019 ~ М-1279/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2060/2019 ~ М-1318/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2018/2019 ~ М-1286/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2092/2019 ~ М-1312/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1283/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1314/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1321/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1288/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1316/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-264/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-265/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-268/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-266/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-267/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-197/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-194/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-195/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-200/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-193/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-196/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-199/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-198/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-10/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-515/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-517/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-27/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-574/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-512/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-94/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-7/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-519/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ