Дело № 2а-1870/2020 ~ М-845/2020, первая инстанция

72RS0013-01-2020-000956-44

Дело № 2а-1870/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 26 марта 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бойевой С.А.,

при секретаре Янбаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Калининского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского АО г.Тюмени, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки в сети Интернет по адресам: https://ru-pasport2020.com, https://russia-pasporta.com, https://passport-official.com, выявлена информация содержащая предложения о покупке документа, удостоверяющего личность гражданина РФ. Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов. В России запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Учитывая изложенное, а также то, что идентифицировать интернет-страницу невозможно, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на указанных интернет-страницах запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацией.

В судебном заседании представитель административного истца - старший помощник прокурора Калининского АО г.Тюмени Ананченко И.Е. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в виду того, что на основании решений судов общей юрисдикции доступ к информации ограничен, о чем внесены сведения в Единый реестр Роскомнадзора.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-югре и [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу части 6 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора Калининского АО г.Тюмени от административных исковых требований представлен в письменной форме, из заявления усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от административного иска. Заявление об отказе от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству, не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц, иск подан в интересах неопределенного круга лиц.

При таких данных, суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление административного истца Прокурора Калининского АО г.Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Принять от Прокурора Калининского АО г.Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-1870/2020 по административному иску Прокурора Калининского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья /подпись/ С.А.Бойева

Копия верна

Подлинник определения хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах дела №2а-1870/2020.

Судья С.А.Бойева