Дело № 2а-1415/2018 ~ М-556/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 06.02.2018
Дата решения 30.03.2018
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Зарецкая Оксана Фаридовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c1193329-b9ca-38f6-be1c-b3bb00733cd0
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *. ****** **
Ответчик
******** ******** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1415/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 марта 2018 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Зарецкая О.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по г.
Тюмени № 1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Административный истец ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Заявленные требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] А.М. имеет на праве собственности транспортное средство автобус MAН SL200, гос.рег.знак . Данное транспортное средство является объектом налогообложения. За 2015 год налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 6 000 рублей. Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №104549061 от 25.08.2016 по уплате транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В связи с неуплатой предъявленного налога налогоплательщику направлено требование №9430 по состоянию на 06 февраля 2017 года со сроком уплаты до 29 марта 2017 года. Определением от 18 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Калининского судебного района города Тюмени судебный приказ от 25 сентября 2017 года о взыскании с [СКРЫТО] А.М. задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени был отменен. До настоящего времени обязанность по оплате задолженности не выполнена. В связи с чем административный истец просит взыскать с [СКРЫТО] А.М. задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 6 132 руб., из них: налог в размере 6000 руб., пени 132 руб.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

[СКРЫТО] А.М. имеет на праве собственности транспортное средство в период с 09.09.2008 г. - автобус MAX SL200, гос.рег.знак , что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ автобусы являются объектом налогообложения. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

03 апреля 2013 года [СКРЫТО] А.М. продала транспортное средство автобус MAX SL200, гос.рег.знак ФИО4 что подтверждается договором купли-продажи от 03.04.2013 (л.д.36), актом приема передачи вышеуказанного транспортного средства от 03.04.2013 (л.д. 37), а также копией ПТС (л.д.35).

Согласно сведений ГИБДД ФИО3 не осуществила государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя, в связи с этим данное транспортное средство значится зарегистрированным за [СКРЫТО] А.М.

12 апреля 2017 года [СКРЫТО] А.М. обратилась в органы МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по ТО с целью снятия проданного ею транспортного средства с регистрационного учета, в чем ей было отказано, поскольку транспортное средство находится под многочисленными ограничениями (л.д.38-39).

Как следует из условий заключенного договора, покупатель обязуется пройти процедуру перерегистрации автотранспортного средства на собственное имя в ГИБДД (пункт 5 Договора), однако указанное в данном пункте договора право на осуществление регистрационных действий транспортного средства Шаломенцевой Е.А. реализовано не было.

Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства заключен 03 апреля 2013 г., то есть после 29 июля 2002 года (дата официального опубликования Закона N 110-ФЗ), переход права собственности на транспортное средство не зарегистрирован в органах ГИБДД, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. лежит на ответчике [СКРЫТО] А.М.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

В соответствии с указанным Законом налоговым органом административному ответчику [СКРЫТО] А.М. за 2015 год начислен транспортный налог в размере 6 000 руб. (л.д.11), о чем направлено налоговое уведомление №104549061 от 25.08.2016 (л.д.11, 13).

Согласно ст. 2 Закона Тюменской области от 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге» налогоплательщики – физические лица – уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки налогоплательщиком не исполнена.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ [СКРЫТО] А.М. начислены пени в размере 132 руб. (л.д. 9).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

08.02.2017 налогоплательщику направлено требование № 9430, в том числе, об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 6000 руб., пени по транспортному налогу в размере 132 руб. со сроком исполнения до 29 марта 2017 года (л.д.10, 12).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налога производится в судебном порядке по заявлению налогового органа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

20 сентября 2017 года ИФНС России по г.Тюмени № 1 в установленный законом срок (6 месяцев) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с [СКРЫТО] А.М.

25 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Калининского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] А.М. недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год.

Определением мировым судьей судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени от 18 октября 2017 года данный приказ отменен по заявлению [СКРЫТО] А.М. (л.д.8).

С административным иском ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась 06 февраля 2018 г., то есть в установленный срок.

Поскольку судом установлено, что транспортное средство значится зарегистрированным за [СКРЫТО] А.М., административным ответчиком обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год не исполнена, с [СКРЫТО] А.М. подлежит взысканию в судебном порядке задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6 000 руб., пени в размере 132 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 357, 358 Налогового Кодекса РФ, Законом Тюменской области «О транспортном налоге», ст. ст.45, 46, 62, 84, 114, 150, 175-177, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № 1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ИФНС России по г.Тюмени № 1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6 000 руб., пени в размере 132 руб., всего 6 132 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда, в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

судья О.Ф. Зарецкая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 06.02.2018:
Дело № 2-1265/2018 ~ М-544/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-297/2018 ~ М-554/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-214/2018 ~ М-540/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-334/2018 ~ М-543/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-226/2018 ~ М-550/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-193/2018 ~ М-545/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-286/2018 ~ М-558/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-294/2018 ~ М-531/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1200/2018 ~ М-538/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1195/2018 ~ М-552/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-33/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-124/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-32/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-154/2018, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-153/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-155/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-152/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-156/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-157/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-109/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-301/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-302/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-295/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-296/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-80/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-298/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-299/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-300/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-20/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ