Дело № 2а-1293/2020 ~ М-238/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 20.01.2020
Дата решения 07.02.2020
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Черкасова Галина Геннадьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 80ec24c8-6e52-3333-9112-7674107ab13b
Стороны по делу
Истец
*** **-1 ***** ****** ** ********* *******
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень, ул.8 Марта, 1 07 февраля 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Черкасовой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Даниловой А.С.,

с участием:

прокурора - Черновой Н.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области – Холматова Р.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного:

[СКРЫТО] Д.В., <данные изъяты>, не судимого:

- отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области по приговору Тюменского областного суда от 22 мая 2008 года ( с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 22 декабря 2008 года, постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 07 ноября 2018 года),

У с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Д.В. осужден по приговору Тюменского областного суда от 22 мая 2008 года ( с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 22 декабря 2008 года, постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 07 ноября 2018 года) по ч. 3 ст. 127, п. «А» ч. 4 ст. 162, п. «А» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 222, п. «А» ч. 4 ст.. 162, п. «А» ч. 3 ст. 163, п. «А» ч. 4 ст. 162, п. «А» ч. 3 ст. 161, п. «А» ч. 3 ст. 163, п. «А» ч. 3 ст. 126, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 20 октября 2006 года. Конец срока – 19 апреля 2020 года.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного [СКРЫТО] Д.В. административного надзора, просит установить ему на срок 3 (три) года следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец мотивирует это тем, что осужденный [СКРЫТО] Д.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, просил установить административный надзор на срок 3 года, с установленными законом ограничениями.

Осужденный [СКРЫТО] Д.В. о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель административного истца не ходатайствовали о явке осужденного в судебное заседание.

Прокурор считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении в отношении [СКРЫТО] Д.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

[СКРЫТО] Д.В. осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, что подтверждается копией приговора от 22 мая 2008 года( с последующими изменениями). 30 декабря 2011 года [СКРЫТО] Д.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, привлечение к ответственности и признание злостным нарушителем порядка отбывания наказания осужденный не обжаловал.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области [СКРЫТО] Д.В. отбывает наказание с 29 января 2009 года. Характеризуется отрицательно. На протяжении всего срока отбывания наказания допустил 38 нарушений порядка отбывания наказания, имеет 3 поощрения. Состоял с 30 марта 2011 года по 28 августа 2013 года на профилактическом учете <данные изъяты> К администрации исправительного учреждения относится лояльно, требует контроля. На мероприятия воспитательного характера реагирует отрицательно. В общественной жизни учреждения участия не принимает. Очевидного желания порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом у осужденного не прослеживается.

Из представленных суду материалов следует, что в отношении [СКРЫТО] Д.В. административный надзор может быть установлен на срок до 3 лет, по основаниям? предусмотренным п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как он судим за тяжкие и особо тяжкие преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный [СКРЫТО] Д.В. нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок 3 года с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

Административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, суд считает обоснованными, так как их установление будет соответствовать задачам административного надзора - предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области – удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Д.В., <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы 19 апреля 2020 года, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении [СКРЫТО] Д.В. следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы территории места проживания – <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

возложить обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки [СКРЫТО] Д.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (<адрес>).

Разъяснить [СКРЫТО] Д.В. требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Г.Г. Черкасова

Решение вступило в законную силу 18 февраля 2020 года.

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-1293/2020 в Калининском районном суде г. Тюмени. УИД: 72RS0013-01-2020-000274-53.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 20.01.2020:
Дело № 2-2020/2020 ~ М-247/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1586/2020 ~ М-243/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1306/2020 ~ М-250/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1351/2020 ~ М-271/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1312/2020 ~ М-256/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грахова Анастасия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1337/2020 ~ М-275/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1357/2020 ~ М-273/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1417/2020 ~ М-252/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1341/2020 ~ М-258/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-272/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-102/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-13/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-11/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-12/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.03.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-2/2020, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-99/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-101/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-100/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-104/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-102/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-103/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-105/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-323/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-318/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-9/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-325/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-51/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-47/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-324/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-326/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-8/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-46/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ