| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 03.12.2021 |
| Дата решения | 17.01.2022 |
| Категория дела | Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами |
| Судья | Носова Виктория Юрьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 74d39f10-a579-3bd8-a4ec-c272c2f39440 |
72RS0013-01-2021-013258-14
Дело № 2-947/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 января 2022 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велижаниной Татьяны Генадьевны к Велижанину Льву Владимировичу о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения совместного долга,
УСТАНОВИЛ:
Велижанина Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Велижанину Л.В. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения совместного долга, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 109 869 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 219 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 462 руб.
В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Лебедев П.В. в судебном заседании против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражает.
Ответчик Велижанин Л.В. в судебном заседании против передачи дела для рассмотрения по существу по подсудности не возражает.
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный Тюменской области.
В силу ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из копии паспорта ответчика следует, что последний зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Велижаниной Т.Г. к Велижанину Л.В. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения совместного долга, было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области по месту фактического жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-947/2022 по иску Велижаниной Татьяны Генадьевны к Велижанину Льву Владимировичу о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения совместного долга, для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю.Носова
Копия верна.
судья В.Ю.Носова
