Дело № 2-8373/2021 ~ М-7904/2021, первая инстанция

72RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Микаилову Мушфиг Натиг оглы, Альт Ольге Игоревне о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Микаилову Мушфиг Натиг оглы, Альт Ольге Игоревне о признании брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировании записи о заключении брака №.

Исковые требования мотивированы тем, что по информации УМВД России по <адрес> проведена проверка законности заключения брака между гражданином Республики Азербайджан Микаиловым М.Н. и гражданкой Российской Федерации Альт О.И.. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между указанными гражданами на основании их совместного заявления был заключен брак без намерения создать семью. Государственная регистрация брака произведена Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района. После регистрации брака Микаилов М.Н. обратился в УВИ УМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации без учета квоты на основании п.п. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Основанием для получения разрешения на временное проживание послужил зарегистрированный брак с гражданкой Российской Федерации Альт О.И.. По результатам проверки установлено, что Альт О.И. постоянно проживает по адресу: <адрес> тракт 47 корпус 4 <адрес> совместно со своим сожителем. Из объяснений Микаилов М.Н. следует, что брак с Альт О.И. заключил за материальную выгоду, чтобы получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации. На основании изложенного, прокурор просит признать брак, заключенный между ответчиками недействительным, аннулировать запись акта о заключении брака.

Помощник прокурора Петрушенко К.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, третьи лица Управления ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района, УВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п.4 ч.1 ст.28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

На основании ч.1 ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

По смыслу названной нормы брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Азербайджан Микаиловым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации Альт Ольгой Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района составлена запись акта о заключении брака № (л.д.13, 55).

Судом установлено, что брак между Микаиловым М.Н. и Альт О.И., был заключен без намерения обоих создать семью, в связи с чем является фиктивным.

Изложенное подтверждается письменными объяснениями ответчика Микаилова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), данными старшему инспектору ОИК УВМ УМВД России по <адрес> Шарипову Г.Г., согласно которым тот пояснил, что заключил с Альт О.И. фиктивный брак за получение материальной выгоды для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Аналогичные пояснения дала Альт О.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно положениям п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп.12 п.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что брак гражданки Российской Федерации Альт О.И. и гражданина Республики Азербайджан Микаилова М.Н. был заключен без намерения создать семью, основной целью заключения брака являлось получение ответчиком разрешения на временное проживание вне квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, на территории Российской Федерации, а в дальнейшем – для получения вида на жительство.

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что заключение фиктивного брака нарушает установленный государством порядок регистрации актов гражданского состояния, тем самым нарушаются охраняемые законом интересы государства.

Таким образом, представленные доказательства в их совокупности подтверждают доводы истца о фиктивности брака, заключенного между ответчиками, исходя из этого, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ <адрес> по 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 15, 28 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Микаилову Мушфиг Натиг оглы, Альт Ольге Игоревне о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака, удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района между гражданином Республики Азербайджан Микаиловым Мушфигом Натиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Альт Ольгой Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ, со дня заключения такого брака.

Аннулировать составленную Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Микаиловым Мушфигом Натиг оглы и Альт Ольгой Игоревной.

Взыскать с Микаилова Мушфига Натиг оглы и Альт Ольги Игоревны государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.