Дело № 2-837/2017 ~ М-78/2017, первая инстанция

Дело № 2-837/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 20 февраля 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Н.Н.,

при секретаре Абраменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И.С.. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,

установил:

[СКРЫТО] И.С. обратился в суд с иском к ответчику АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN BASSARA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу [СКРЫТО] И.С., под управлением Чухницкого В.М., автомобиля DAEWOO GENTRA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Деяк В.И. и под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Деяк В.И. По заключению независимой технической экспертизы, проведенной ИП Коноваловой А.В., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца с учетом износа составила <данные изъяты> рублей, за проведение независимой оценки истцом оплачено <данные изъяты> рублей. 21 декабря 2016 года истец направил ответчику претензию с требованием доплатить страховое возмещение, однако, требование истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено. В связи с чем, истец просит взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом в пользу истца суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания от представителя истца [СКРЫТО] И.С. - Воронова А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «ГСК «Югория», в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком после предъявления иска в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Истец [СКРЫТО] И.С. и его представитель Воронов А.А., третьи лица Деяк В.И., Чухницкий В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлены, о причине неявки суду не сообщили.

Представитель АО «ГСК «Югория» Кривых Н.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца [СКРЫТО] И. С. – Воронова А.А. отказ от исковых требований к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № 2-837/2017 по иску [СКРЫТО] И.С.. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Н.Н. Булдакова

Копия верна:

Председательствующий судья Н.Н. Булдакова