Дело № 2-716/2019 (2-5846/2018;) ~ М-6949/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 25 января 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Ильченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору № 141771 от 11 декабря 2014 года истец предоставил ответчику кредит в размере 417 000 руб. под 13,75 % годовых сроком на 180 месяцев для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которые были переданы в залог Банку в целях надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств. Поскольку за период времени с 19.01.2018 по 02.11.2018 платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не производились, у него по состоянию на 02 ноября 2018 года образовалась кредитная задолженность в размере 423 629 руб. 15 коп., которую ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с [СКРЫТО] А.Г. в судебном порядке, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 25 436 руб. 29 коп. и расходы за проведение оценки рыночной стоимости объектов недвижимости в сумме 3 500 руб. Кроме того, Банк просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, а также обратить взыскание в его пользу на заложенные объекты недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), установив его начальную продажную цену в размере 224 000 руб. и определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов; земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), установив его начальную продажную цену в размере в размере 184 000 руб. и определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, то есть в суд по месту жительства ответчика [СКРЫТО] А.Г. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.Г. не возражает против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, пояснив суду о том, что с 2015 года по настоящее время он действительно проживает по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал на то, что местом жительства ответчика [СКРЫТО] А.Г. является адрес: <адрес>, а местом его регистрации является адрес: <адрес>, что относится к территории Калининского АО г. Тюмени.

Вместе с тем, согласно ответу Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области на запрос суда [СКРЫТО] А.Г. с 20.02.2015 по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, то есть на территории Центрального АО г. Тюмени.

В судебном заседании ответчик суду пояснил, что с 2015 года по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что ответчик проживает по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес>, либо по адресу: <адрес>, в деле не имеется и суду не предоставлено, при этом судебные извещения, направленные в данные адреса, ответчик не получил.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание объяснения ответчика и отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о его проживании по указанным в иске адресам: <адрес> и <адрес>, считает, что местом жительства ответчика [СКРЫТО] А.Г. на день предъявления ПАО «Сбербанк России» иска в суд, то есть на 07.12.2018 (л.д. 2), являлся адрес: <адрес>, а потому суд приходит к выводу о том, что иск был подан истцом в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день предъявления истцом в Калининский районный суд г. Тюмени иска к ответчику (07.12.2018), местом его жительства с 2015 года является адрес: <адрес>, то есть территория Центрального АО г. Тюмени, что, в свою очередь, относится к территории подсудности Центрального районного суда города Тюмени, суд приходит к выводу о том, что дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности, в Центральный районный суд города Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-716/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения, по подсудности, в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук