Дело № 2-680/2012 (2-5201/2011;) ~ М-7050/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 20.12.2011
Дата решения 08.02.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Федорова Инна Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID a2c45cb2-d745-3ef3-84ac-885bab074782
Стороны по делу
Истец
******** ******* *******
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2012 года, г. Тюмень Дело № 2-680-12

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкого Дмитрия [СКРЫТО] к Зарецкой [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Д.Ю. обратился в суд с иском к Зарецкой Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 123535,06 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 679,44 рублей. Обращение в суд мотивирует тем, что в период с 18.02.2006 года по 21.12.2010 года он состоял с ответчицей в браке, 25.03.2008 года они заключили с ОАО «ТрансКредитБанк» кредитный договор на сумму 2250000,00 рублей сроком до 24.03.2013 года включительно для приобретения квартиры. После расторжения брака платежи по кредитному договору ОАО «ТрансКредитБанк» продолжает списывать с его заработной карты, отрытой в данном банке. Всего за период с 24.02.2011 года по 24.11.2011 года в погашении задолженности по кредитному договору истцом оплачено 247070,13 рублей, считает, что доля ответчицы в погашении задолженности по кредиту составляет 123535,06 рублей. В добровольном порядке ответчица отказывается от возмещения понесенных истцом расходов по обязательствам переда банком.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление от имени Зарецкого Д.Ю. подписано неуполномоченным на его подписание лицом.

[СКРЫТО] в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

[СКРЫТО] Т.В. и ее представитель Блинова Л.В. в судебном заседании считали возможным оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление от имени Зарецкого Д.Ю. подписано представителем Малининым Ж.К., в то время как согласно нотариально удостоверенной доверенности от 13 декабря 2011 года [СКРЫТО] Д.Ю. уполномочил представлять его интересы, в том числе с правом подписания искового заявления Малинину Жану Константиновну (л.д.32).

При данных обстоятельствах, суд считает, что Малинин Ж.К. на момент подачи искового заявления не имел полномочий на его подписание и предъявление, в связи с чем исковое заявление Зарецкого Д.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225,331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зарецкого Дмитрия [СКРЫТО] к Зарецкой [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья И.И. Федорова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 20.12.2011:
Дело № 2-821/2012 ~ М-7040/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-14/2012 ~ М-7044/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситникова Людмила Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-676/2012 (2-5197/2011;) ~ М-7029/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-681/2012 (2-5202/2011;) ~ М-7034/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-684/2012 (2-5205/2011;) ~ М-7037/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-673/2012 (2-5194/2011;) ~ М-7032/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-716/2012 (2-5237/2011;) ~ М-7045/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситникова Людмила Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-747/2012 (2-5269/2011;) ~ М-7041/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-674/2012 (2-5195/2011;) ~ М-7035/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3/2012 (5-217/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-22/2012 (12-705/2011;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2012 (12-704/2011;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Болотов Владимир Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-71/2011, апелляция
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Драчева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-9/2012 (10-72/2011;), апелляция
  • Дата решения: 05.03.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-271/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-182/2011, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нелогова Надежда Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-10/2012 (4/13-1191/2011;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нелогова Надежда Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-11/2012 (4/13-1192/2011;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нелогова Надежда Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-328/2011, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нелогова Надежда Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-284/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-281/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ