Дело № 2-648/2012 (2-5169/2011;) ~ М-7046/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 20.12.2011
Дата решения 30.01.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Федорова Инна Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dea4f492-8ed5-3be4-9ab4-7e1044c24093
Стороны по делу
Истец
******* ****** **********
Ответчик
****** ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года, г.Тюмень Дело № 2-648-12

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Федоровой И.И.

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 13 мая 2011 года [СКРЫТО] В.В. передал в долг [СКРЫТО] Л.И. денежные средства в сумме 246 000,00 рублей. Ответчица обязалась возвратить сумму займа в срок до 01 июля 2011 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы в судебном порядке долг по договору займа в размере 246 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Неустроев Г.Я. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчица в судебном заседании признала исковые требования [СКРЫТО] В.В., последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении/ приобщенном к материалам дела.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ст.ст. 98,103 ГПК РФ с [СКРЫТО] Л.И. надлежит взыскать в пользу истца почтовые расходы, связанные с извещением ответчица о времени и месте рассмотрения дела, в размере 233,64 рублей, а также государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Тюмени в размере 5660,00 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] 06 ноября 1951 года рождения, уроженки г.Тюмени в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму долга в размере 246000,00 рублей, почтовые расходы в размере 233,64 рублей, всего246233 (двести сорок шесть тысяч двести тридцать три) рубля 64 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] 06 ноября 1951 года рождения, уроженки г.Тюмени государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Тюмени в размере5660,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья: И.И. Федорова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 20.12.2011:
Дело № 2-821/2012 ~ М-7040/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-14/2012 ~ М-7044/2011, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситникова Людмила Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-676/2012 (2-5197/2011;) ~ М-7029/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-680/2012 (2-5201/2011;) ~ М-7050/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-681/2012 (2-5202/2011;) ~ М-7034/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-684/2012 (2-5205/2011;) ~ М-7037/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-673/2012 (2-5194/2011;) ~ М-7032/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-716/2012 (2-5237/2011;) ~ М-7045/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситникова Людмила Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-747/2012 (2-5269/2011;) ~ М-7041/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-674/2012 (2-5195/2011;) ~ М-7035/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3/2012 (5-217/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-22/2012 (12-705/2011;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2012 (12-704/2011;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Болотов Владимир Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-71/2011, апелляция
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Драчева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-9/2012 (10-72/2011;), апелляция
  • Дата решения: 05.03.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-271/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-182/2011, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нелогова Надежда Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-10/2012 (4/13-1191/2011;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нелогова Надежда Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-11/2012 (4/13-1192/2011;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нелогова Надежда Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-328/2011, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нелогова Надежда Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-284/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-281/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ