Дело № 2-5932/2019 ~ М-6468/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 22.10.2019
Дата решения 25.11.2019
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Кузминчук Юрий Игоревич
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 84d1908d-b55e-3579-b1ff-0deb69c62822
Стороны по делу
Истец
********** ********** ******** ************* ********** ******
Ответчик
********* ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0013-01-2019-007460-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 25 ноября 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5932/2019 по иску Управления социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании излишне уплаченных денежных средств,

установил:

Управление социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО (далее также по тексту Управление либо истец) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.И. о взыскании излишне уплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2015 года ответчик обратилась в Управление социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, предоставив копию трудовой книжки, из которой следовало, что ответчик трудовую деятельность не осуществляла, а также копию пенсионного удостоверения и копию паспорта, из которой следовало то, что ответчик значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, при этом ответчику было разъяснено, что выплата пособия прекращается в случае выезда ответчика на постоянное место жительства за пределы ЯНАО. 02.04.2015 ответчику была назначена выплата ежемесячного пособия, как неработающему пенсионеру. 19 июля 2019 года в Управление поступил запрос Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района о предоставлении информации о получении (неполучении) и сроке прекращения выплаты ответчику ежемесячного пособия. Из данного запроса следовало, что ответчик с 03.06.2015 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, поскольку выезд на постоянное место жительства за пределы ЯНАО является основанием для прекращения выплаты ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, при этом ответчик, зарегистрированная с 03.06.2015 по месту жительства за пределами ЯНАО не вправе была получать указанное пособие, о чем она истца не уведомила, Управление социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО просит взыскать с [СКРЫТО] Л.И. излишне выплаченное пособие неработающему пенсионеру в размере 98 000 руб. за период времени с 01.07.2015 по 01.07.2019 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 320 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца Управления социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО, а также ответчик [СКРЫТО] Л.И., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска Управления без рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 15 ноября 2019 года на 11-30 часов, о чем истец Управление социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО было извещено надлежащим образом, однако его представитель в суд не явился, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил.

В настоящее судебное заседание представитель истца Управления социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при этом не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, поскольку от ответчика в суд не поступило заявления о рассмотрении дела по иску Управления социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО по существу, в связи с чем суд считает, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, при этом представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на то, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о времени и месте проведения самого судебного разбирательства, не заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска Управления социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО к [СКРЫТО] Л.И. о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Управления социальной политики Администрации Пуровского района ЯНАО к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 22.10.2019:
Дело № М-6480/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5970/2019 ~ М-6473/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6323/2019 ~ М-6456/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1821/2019 ~ М-6474/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6788/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1991/2019 ~ М-6457/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1822/2019 ~ М-6465/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-383/2020 (2-6323/2019;) ~ М-6456/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1904/2019 ~ М-6485/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5976/2019 ~ М-6472/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-741/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-4/2020 (12-743/2019;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-743/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-738/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-740/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-739/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2270/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2262/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-16/2020 (13-2265/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2265/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-335/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-632/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2263/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-978/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-979/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2264/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ