Дело № 2-5762/2019 ~ М-6189/2019, первая инстанция

72RS0013-01-2019-007142-94

Дело №2-5762/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 20 ноября 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] к ФИО3 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков по договору аренды транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2017 года между [СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] В.М. заключен договор аренды автотранспортного средства, по условиям которого ответчику передан в аренду автомобиль Фиат PUNTO, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов №, цвет красный. Арендная плата установлена 1500,00 рублей в день. Срок договора – 1 день и может быть пролонгирован автоматически. 07 марта 2017 года транспортное средство передано ответчику, истец обязательства по договору аренды выполнил в полном объеме. 08 марта 2017 года транспортное средство возвращено истцу, задолженность по арендной плате отсутствовала. На момент возврата автомобиля на нем были обнаружены повреждения. Арендатор отказался возместить причиненный ущерб, в связи с чем арендодатель произвел ремонт автомобиля за свой счет. Общая стоимость работ и запчастей составила 57 256,00 рублей. Неполученные доходы арендодателя с момента возврата транспортного средства до проведения ремонтных работ составили с 09.03.2017 года по 22.04.2017 года 67 500,00 рублей. Исходя из п.6.2 договора, в случае расторжения договора арендатором выплачиваются все платежи до дня расторжения договора и штраф в размере 10 000,00 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2017 года по 07.10.2019 года составил 11 066,88 рублей. На требования истца погасить задолженность ответчик отвечает отказом. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 066,00 рублей, штраф в размере 10 000,00 рублей, ущерб в размере 57 256,00 рублей, неполученные арендодателей доходы в размере 67 500,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 116,00 рублей.

Истец [СКРЫТО] Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Щербакова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] В.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – в том числе по адресу регистрации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

[СКРЫТО] Л.В. является собственником транспортного средства FIAT PUNTO, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.21).

07 марта 2017 года между [СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] В.М. заключен договор аренды автотранспортного средства, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду транспортное средство FIAT PUNTO, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов №, цвет красный (л.д.18).

Условиями договора (пунктом 2.1 договора), арендная плата установлена 1500,00 рублей в день. Исходя из п.6.1 договора, договор заключен сторонами на 1 день и вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи и может быть пролонгирован автоматически при не наступлений обстоятельств, предусмотренных п. 6.2 договора.

Вышеуказанное транспортное средство передано истцом ответчику 07 марта 2017 года на основании акта приема-передачи транспортного средства (л.д.19).

08 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FIAT PUNTO, под управлением [СКРЫТО] В.М., в котором автомобиль получил повреждения задней части, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, которым [СКРЫТО] В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения.

08 марта 2017 года сторонами подписан акт возврата транспортного средства, в соответствии с которым автомобиль FIAT PUNTO, 2007 года выпуска, VIN № возвращен истцу. Согласно акту возврата имущества задолженность по арендной плате отсутствует, транспортное средство при передаче имеет повреждения, которые отражены в акте (л.д.20).

22 апреля 2017 года произведены ремонтные работы в отношении транспортного средства, стоимость ремонтных работ и запчастей составила 57 256,00 рублей, указанная сумма истцом оплачена в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ, квитанцией об оплате от 22.04.2017 года (л.д.23, л.д.24).

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Норма ст. 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из п.3.2. договора аренды транспортного средства, арендатор принял на себя обязанность нести бремя содержания автомобиля, в случае его повреждения за свой счет производить работы по его ремонту и восстановлению.

При подписании акта возврата транспортного средства [СКРЫТО] В.М. обязался погасить задолженность за причиненный ущерб (повреждение автомобиля) до 18 марта 2017 года.

В судебном заседании установлено, что самостоятельно транспортное средство ответчиком не отремонтировано, причиненный ущерб не возмещен, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, расходы, понесенные истцом по восстановлению транспортного средства, в размере 57 256,00 рублей, являются убытками и подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В период с момента возврата ответчиком истцу транспортного средства и до проведения восстановительного ремонта автомобиля, [СКРЫТО] Л.В. была лишена возможности получать доход от сдачи имущества в аренду. Сумма неполученного дохода за период с 09 марта 2017 года по 22 апреля 2017 года составляет, исходя из стоимости аренды транспортного средства в сутки 1500 руб. - 67 500,00 рублей, указанная сумма неполученного дохода также подлежит взысканию с ответчика.

Норма ч. 1 ст. 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда.

Исходя из ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая, что ответчик в установленный сторонами срок вред, причиненный транспортному средству, не возместил, данные расходы понесены истцом, имеет место неосновательное обогащение ответчика, на которое подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2017 года по 07 октября 2019 года составляет 11 066,88 рублей, исковые требования [СКРЫТО] Л.В. о взыскании с ответчика процентов также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика штрафа в размере 10 000,00 рублей на основании п. 6.2 договора аренды.

Пунктом 6.2. договора аренды транспортного средства предусмотрено, что договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы, более одного дня ежедневного платежа. В случае расторжения арендодателем договора арендатором выплачиваются все платежи до дня расторжения договора и штраф в размере 10 000,00 рублей.

В судебном заседании установлено, что договор аренды транспортного средства расторгнут сторонами по соглашению, в соответствии с п. 3 акта возврата имущества, при этом задолженности по внесению арендатором арендной платы места не имело. При таких обстоятельствах, оснований, влекущих уплату ответчиком штрафа в размере 10 000,00 рублей, не имеется. В удовлетворении иска в этой части надлежит отказать.

Исковые требования [СКРЫТО] Л.В. удовлетворены судом на 93,14%, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика [СКРЫТО] В.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере 3833,64 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 395, 622, 642, 644, 1064, 1107 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 4, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] в счет возмещения ущерба 57 256,00 рублей, убытки в размере 67 500,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11066,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3833,64 рубля, всего 139 656,52 рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.