Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 19.07.2021 |
Дата решения | 18.08.2021 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Носова Виктория Юрьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 0ca94e93-5d6e-33e2-939c-eb9f7019d1da |
72RS0013-01-2021-008488-65
Дело № 2-5664/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 18 августа 2021 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
с участием прокурора Конанчук А.Е.,
при секретаре Плюхиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры <адрес>, где зарегистрирован ответчик, который проживал в квартире до октября 2002 года, после чего из жилого помещения выехал, его вещей в квартире не имеется, в связи с чем [СКРЫТО] Л.В. просит признать [СКРЫТО] В.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. Также просит указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
На основании договора дарения от 19 августа 2019 года [СКРЫТО] Л.В. является собственником квартиры <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.4-7, 9).
Из копии поквартирной карточки и сведений отдела адресно-справочной работы по Тюменской области следует, что [СКРЫТО] В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении по настоящее время (л.д. 22, 23).
Свидетели ФИО9., ФИО10. в судебном заседании подтвердили, что [СКРЫТО] В.В., являющийся сыном прежнего собственника квартиры <адрес> не проживает с октября 2002 года, выехал из жилого помещения добровольно, забрав все свои вещи.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии со ст.ст. 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Согласно ст.31 Правил… снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.В. в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, доказательств вынужденности выезда не имеется, сведениями о том, что за ответчиком в силу закона может быть сохранено право пользования квартирой суд не располагает, членом семьи истца ответчик не является, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Оснований для указания в решении суда о том, что настоящий акт является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, не имеется, поскольку указанное предусмотрено действующим законодательством, а именно подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, в соответствии с которым снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] В.В. в пользу [СКРЫТО] Л.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст. 12, 20, 304 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2021 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-5664/2021.
судья В.Ю. Носова