Дело № 2-5547/2021 ~ М-4834/2021, первая инстанция

72RS0013-01-2021-008326-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 октября 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

с участием прокурора Петрушенко К.Ф.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 и Отделению по вопросам миграции в Калининском административном округе <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и Отделению по вопросам миграции в Калининском административном округе <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. Труфаново, <адрес>, по которому значится зарегистрированным ответчик ФИО3 По утверждению истца, ответчик ФИО3 в указанное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, его личных вещей в доме не имеется, при этом он постоянно проживает по другому адресу. Поскольку из-за регистрации ответчика ФИО3 по жилому дому истец не может распорядиться данным жилым помещением, истец просит признать указанного ответчика не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, д. Труфаново, <адрес>, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Участвующий в деле прокурор ФИО4 в судебном заседании дала заключение о наличии законных оснований для признания ответчика ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика Отделения по вопросам миграции в Калининском административном округе <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени и представителя третьего лица УМВД России по <адрес>, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. Труфаново, <адрес>, при этом его право собственности на данный дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20, 21, 38-39, 42-43, 44-47).

Из материалов дела следует, что по указанному дому с 10.04.2004 по настоящее время значится зарегистрированным ответчик ФИО3 (л.д. 31).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик ФИО3 в указанный дом никогда не вселялся, в нем не проживал, его личных вещей в доме не имеется.

Указанные объяснения истца материалами дела не опровергаются и согласуются с ними. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Кроме того, указанные объяснения подтверждается справкой ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик ФИО3 в доме фактически не проживал и не проживает (л.д. 22).

Более того, указанные объяснения истца подтвердил в судебном заседании свидетель Свидетель №1

Оснований подвергать сомнению показания указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку такие показания не опровергаются материалами дела. Кроме того, в судебном заседании свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 307 УК РФ и по ст. 308 УК РФ, что, в отсутствие доказательств обратного, исключает недостоверность данных свидетелем показаний.

Доказательства обратного, а именно того, что ответчик ФИО3 вселялся и проживал в доме по адресу: <адрес>, д. Труфаново, <адрес>, а также того, что в доме имеются его личные вещи, в материалах дела отсутствуют.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Из части 1 и части 2 статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из вышеуказанных норм права следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи, тогда как сам факт прописки либо регистрации лица по жилой площади с согласия ее собственника является административным актом и не означает возникновения права на жилую площадь в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, поскольку ответчик ФИО3 в спорный дом никогда не вселялся, в нем не проживал, его личных вещей в данном жилом помещении не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, членом семьи истца он не являлся и не является, поскольку доказательства обратного суду не предоставлены, тогда как истец в настоящее время из-за регистрации по жилому дому ответчика ФИО3 не может в полном объеме осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве общей долевой собственности указанным жилым помещением, суд считает, что ответчик ФИО3 не приобрел право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, д. Труфаново, <адрес>, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

Оснований для удовлетворения иска к Отделению по вопросам миграции в Калининском административном округе <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени у суда не имеется, поскольку истцом требования к данному ответчику не предъявлены; предмет иска истцом не изменялся, при этом в судебном заседании не установлено нарушения прав истца действиями (бездействием) указанного ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО2 к Отделению по вопросам миграции в Калининском административном округе <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы в сумме 600 руб. по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд (л.д. 9).

Поскольку решение суда по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением состоялось в пользу истца, тогда как в удовлетворении иска к Отделению по вопросам миграции в Калининском административном округе <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени отказано, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб., исходя из того, что судом удовлетворено одно имущественное требование, не подлежащее оценке, оплачиваемое в силу закона госпошлиной в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 12, 35, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, д. Труфаново, <адрес>.

Отказать в удовлетворении иска ФИО2 к Отделению по вопросам миграции в Калининском административном округе <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.