Дело № 2-5315/2019 ~ М-5592/2019, первая инстанция

72RS0013-01-2019-006463-94

Дело № 2-5315/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 11 ноября 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 09 октября 2012 года между ОАО Ханты-мансийский банк и ответчиками заключен кредитный договор № 25-09/18578 в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в сумме 2 568 000,00 рублей под 13% годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 3 670 000,00 рублей. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, удостоверены закладной, в настоящее время владельцем закладной является ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору 10 июня 23019 года истец направил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 20 августа 2019 года сумма задолженности составляет 2 944 403,79 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2 944 403,79 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 526 400,00 рублей; взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 922,02 рубля.

В судебном заседании председательствующим поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчиков.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» Тихонова О.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. против передачи дела по подсудности возражал, полагая, что необходимости в передаче дела по подсудности не имеется.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Исковое заявление подано истцом ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в Калининский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчиков [СКРЫТО] А.В. по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, [СКРЫТО] Н.В.: <адрес>.

По сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г.Тюмени ответчики [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.В. с 2014 года зарегистрированы по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчики проживают фактически, что подтверждается объяснениями ответчика [СКРЫТО] А.В.

Таким образом, место жительства и регистрации ответчиков на территории Калининского административного округа г.Тюмени не находятся.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики проживают на территории Восточного административного округа г.Тюмени, гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду г.Тюмени и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина