Дело № 2-5281/2019 ~ М-5606/2019, первая инстанция

72RS0013-01-2019-006478-49

Дело №2-5281/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 07 ноября 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Аскерову Санан Али Оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту СПАО «РЕСО-Гарантия», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к Аскерову С.А. о возмещении ущерба в размере 304 972,10 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 245 рублей. Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Reno Duster, VIN №, водитель ФИО9., собственник РЕСО-ЛИЗИНГ ООО, 2747-0000010, государственный регистрационный знак №, водитель и собственник Аскеров С.А. Согласно административному материалу ответчик нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного у истца транспортного средства. Во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт транспортного средства Reno Duster, общая стоимость которого составила 304 972,10 рубля. Для защиты своих прав истец обратился в суд (л.д.3-5).

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» Гришко О.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Аскеров С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.02.2018 года между ООО «РЕСО-Лизинг» и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования №SYS1330711268 автомобиля Reno Duster, VIN №, что подтверждается полисом (л.д.8).

05.02.2018 года между ООО «РЕСО-Лизинг» и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключено дополнительное соглашение к договору страхования №SYS1330711268 по условиям которого определены периоды и страховые суммы (л.д.9).

Собственником автомобиля Reno Duster, VIN № является ООО «РЕСО-Лизинг», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.10-11).

Согласно сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств 10 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Reno Duster, VIN №, водитель ФИО9., собственник РЕСО-ЛИЗИНГ ООО, 2747-0000010, государственный регистрационный знак №, водитель и собственник Аскеров С.А., Хундай Matrix,, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО10 (л.д.14-15).

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Аскеров С.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 11.12.2018 года (л.д.17).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Reno Duster причинены механические повреждения, стоимость устранения ущерба составила 304 972,10 рубля, что подтверждается актами осмотра (л.д.24-25, 26-27), заказ нарядом №КЦС016728 от 11.03.2019 года (л.д.28-31), счетом на оплату №АКР0002045 от 27.03.2019 года (л.д.34), платежным поручением №165605 от 05.04.2019 года на сумму 424 239,70 рублей (л.д.35).

22 мая 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба (л.д.36).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку договором добровольного страхования имущества ООО «РЕСО-Лизинг» (страховой полис №SYS1330711268 от 05.02.2018 года) застрахованы риски, отнесенные статьей 929 ГК РФ к имущественным, следовательно, данный договор является договором имущественного страхования и после выплаты по нему страхового возмещения наступает суброгация, поэтому право требования, перешедшее в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением тех же самых правил, что и право требования первоначального кредитора в этом обязательстве.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Отношения между потерпевшим (страхователем) и причинителем вреда (ответчиком) регулируются, в том числе, ст. 15 Гражданского кодекса РФ, а также общими положениями главы 59 Гражданского кодекса РФ.

В частности, в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.

Из положений ст. 1072 Гражданского кодекса РФ следует, что юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая вышеизложенное, поскольку материальный ущерб застрахованному по договору добровольного имущественного страхования имуществу ООО «РЕСО-Лизинг» был причинен ответчиком, при этом Обществом по указанному договору была произведена страховая выплата на ремонт транспортного средства, суд считает, что СПАО «РЕСО-Гарантия» вправе требовать взыскания с ответчика Аскерова С.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Аскерова С.А. в пользу Общества денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 304 972,10 рубля, а потому иск СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку требования истца к ответчику Аскерову С.А. удовлетворены полностью, при этом Обществом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 245 руб. (л.д.6), суд приходит к выводу о взыскании в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с Аскерова С.А. расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», ст.ст. 55, 56, 59, 60, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Аскерову Санан Али Оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью.

Взыскать с Аскерова Санан Али Оглы в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме 304 972,10 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 245,00 рублей. Всего взыскать: 311 217,10 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов