Дело № 2-5126/2021 ~ М-3986/2021, первая инстанция

дело № 5126/2021

72RS0013-01-2021-007061-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 августа 2021 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, КУ ООО КБ АйМаниБанк- ГК АСВ об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Исетского районного суда <адрес> в рамках обеспечения иска наложен арест на транспортное средство марки Ауди А6 VIN №, 2002 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по результатам торгов и определения победителей торгов от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли-продажи арестованного имущества, в результате чего собственником транспортного средства стал истец. На основании изложенного просит освободить транспортное средство марки Ауди А6 VIN №, 2002 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак № от наложенного ареста.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Исетское РОСП УФССП России по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом - по месту регистрации.

Представитель ответчика КУ ООО КБ АйМаниБанк- ГК АСВ в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Исетское РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Исетский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 900 110,18 рублей и обращении взыскания на предмет залога, при этом определением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения указанного иска было вынесено определение о наложении ареста (запрета совершения регистрационных действий) на автомобиль Ауди А6 VIN №, 2002 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведена продажа автомобиля Ауди А6 VIN №, 2002 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, с публичных торгов, победителем которых был признан ФИО2, что подтверждается протоколом заседания комиссии о результатах торгов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО и ЯНАО был заключен договор купли-продажи арестованного имущества, по условиям которого имущество передано покупателю ФИО2 в собственность за 154 825,47 рублей, при этом сумма за вычетом задатка, подлежащая оплате, составляет 148 825,47 рублей (л.д. 7-9).

Судом установлено, что ФИО2 произвел оплату имущества в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в связи с чем он является собственником автомобиля марки Ауди А6 VIN №, 2002 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак О 636 КА 72, согласно карточке учета ТС собственником автомобиля марки Ауди А6 с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3

В силу положений статьи 304 ГК РФ, статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», законный владелец вправе обратиться в суд с требованием об освобождении имущества от ареста.

Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля Ауди А6 VIN №, 2002 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, в настоящее время является истец, при этом в отношении указанного имущества до настоящего времени сохраняется запрет на совершение регистрационных действий, что препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника данного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 об освобождении указанного транспортного средства от ареста (запрета на совершение регистрационных действий).

Руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса РФ ст.ст. 14, 35, 55, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3, КУ ООО КБ АйМаниБанк- ГК АСВ об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить транспортное средство – автомобиль Ауди А6 VIN №, 2002 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак № от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного определением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая