Дело № 2-5080/2020 ~ М-4623/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 11.08.2020
Дата решения 24.09.2020
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Носова Виктория Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID a253a07d-a8f5-320a-8f30-8fc2b15de222
Стороны по делу
Истец
*********** ************* ********* ************* ****** ******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0013-01-2020-005737-57

Дело № 2-5080/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 24 сентября 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, расположенные по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, 12, корп.5 площадью 488,5 кв.м., кадастровый номер 72:23:0216001:211, который не имеет собственника, был поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Росреестра по Тюменской области, при этом годичный срок с момента постановки на учет данных объектов истек.

Определением суда от 08 сентября 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ТГССОУ «Инициатива».

Представитель заявителя Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ТГССОУ «Инициатива» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по месту регистрации юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Тюменской области от 19 июня 2015 года, вступившим в законную силу 22 сентября 2015 года, по делу № А70-2914/2015 за ТГССОУ «Инициатива» признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое двухэтажное строение литре А6, общей площадью 488,5 кв.м., расположенное по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, 12, строение 5 (л.д. 20-55).

При этом Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени принимал участие в данном деле.

24 июля 2019 года в ЕГРН внесена запись об объекте недвижимости, 2/3 доли в праве общей долевой собственности, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, 12, корп.5 площадью 488,5 кв.м., кадастровый номер 72:23:0216001:211, как о бесхозяйном.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными ГПК РФ. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных норм, регулирующих особый порядок рассмотрения дела.

По смыслу данной нормы права юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Поскольку судом установлено наличие судебного акта, которым на нежилое помещение, находящееся по ул. Брестская, 12, строение 5 г.Тюмени, за ТГССОУ «Инициатива», при этом на объект недвижимости по указанному адресу заявитель просит признать право муниципальной собственности, суд пришел к выводу о наличии спора о праве на данный объект, в связи с чем спор подлежит, не в порядке особого, а в порядке искового производства, при этом заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 3, 12, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права муниципальной собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о том, что он вправе разрешить заявленные требования в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна. Подлинник определения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2-5080/2020.

судья В.Ю. Носова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 11.08.2020:
Дело № 2-5035/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5119/2020 ~ М-4630/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5113/2020 ~ М-4627/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5120/2020 ~ М-4619/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5118/2020 ~ М-4632/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5073/2020 ~ М-4626/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5068/2020 ~ М-4628/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-252/2020, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-249/2020, апелляция
  • Решение: Определение (пост.) мирового судьи ОТМЕНЕНО, вопрос передан на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-494/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-493/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-456/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-24/2020, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-505/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-25/2020, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1789/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1770/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1778/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1779/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-410/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-74/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Одинцова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1781/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1796/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-235/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1780/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ