Дело № 2-5076/2020 ~ М-4546/2020, первая инстанция

72RS0013-01-2020-005640-57

Дело № 2-5076/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 05 октября 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] Гульфии [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л :

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.И. о расторжении кредитного договора № № от 01.07.2011, взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 220 708 руб. 83 коп. за период времени с 09.06.2012 по 23.04.2020, процентов за пользование кредитом, начиная с 24.04.2020 по день расторжения кредитного договора и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 407 руб. 09 коп.

На основании определения судьи от 13.08.2020 дело по иску АО Банк «Северный морской путь» было возбуждено в порядке упрощенного производства, при этом дело было назначено к рассмотрению на 05.10.2020 без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду г. Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал на то, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, что относится к территории Калининского АО г. Тюмени.

Вместе с тем, согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области на запрос суда ответчик с 28.11.2012 по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес> то есть на территории Тюменского района Тюменской области.

Доказательств того, что ответчик на день подачи иска в суд проживала по указанному истцом адресу: <адрес>, в деле не имеется, при этом направленная в данный адрес судебная корреспонденция ответчиком получена не была.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, считает, что местом жительства ответчика является указанный адрес, а потому суд приходит к выводу о том, что иск был подан истцом в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день предъявления истцом в Калининский районный суд г. Тюмени иска к ответчику местом ее жительства являлся адрес: <адрес> есть территория Тюменского района Тюменской области, что, в свою очередь, относится к территории подсудности Тюменского районного суда Тюменской области, суд приходит к выводу о том, что дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] Г.И. о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредитом подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности, в Тюменский районный суд Тюменской области.

При передаче дела по подсудности суд также исходит из того, что в кредитном договоре, заключенном между сторонами по делу, отсутствует условие о рассмотрении возникшего между ними спора Калининским районным судом города Тюмени (правило о договорной подсудности), при этом предъявленный АО Банк «Северный морской путь» иск не относится к искам о защите прав потребителей, а также к искам о правах на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-5076/2020 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] Гульфии [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредитом передать для рассмотрения, по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук