Дело № 2-5067/2020 ~ М-4591/2020, первая инстанция

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и [СКРЫТО] В.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 430 970,10 рублей на приобретение транспортного средства сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] В.А. в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 408 558,57 рублей, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество. При вынесении решения суд руководствовался расчетом исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор не расторгнут, продолжает действовать до фактического исполнения, в связи с чем, подлежат уплате проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 413 875,07 рублей. Так как истец вправе требовать уплаты процентов по день фактического возврата суммы займа истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 413 875,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7 338,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, который исчисляет с даты принятия судом решения о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела №, материалы настоящего дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и [СКРЫТО] В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 430 970,10 рублей сроком на 60 месяцев под 18,50 % годовых (л.д.101-102).

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> постановлено решение по делу по иску ОАО «АФ Банк» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования удовлетворены частично. С [СКРЫТО] В.А. в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг 371 676,99 рублей, проценты в размере 27 668,13 рублей, штраф в размере 2000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 213,45 рублей; обращено взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 682.550 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба [СКРЫТО] В.А. – без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, задолженность по погашена, исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества (л.д.151).

Обращение взыскания на задолженное имущество также не произведено, для реализации на публичных торгах транспортное средство не передавалось. Определением судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения порядка исполнения решения суда и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, в удовлетворении заявления ОАО «АФ Банк» в лице в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 4.1.3 кредитного договора предусмотрено, что начисление процентов по кредиту производится на остаток задолженности по кредиту в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита.

Исходя из ч. 2 ст. 4, ст. 422 ГК РФ, положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в той части, в которой закон ограничивает начисление банком процентов за пользование кредитом, к возникшим правоотношениям применению не подлежат.

Таким образом, банк имеет право на получение процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата основного долга.

Как следует из решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с [СКРЫТО] В.А. в пользу истца взысканы проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых составляет 413 875,07 рублей (л.д.115).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, который, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Материалами дела подтверждено, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.22). Таким образом, исковые требования ОАО «АФ Банк» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены за пределами срока исковой давности.

Также, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ОАО «АФ Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.30-32, л.д.70-71). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> выдан судебный приказ на взыскание с [СКРЫТО] В.А. задолженности (л.д.72).

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ в отношении [СКРЫТО] В.А. отменен (л.д.80, л.д.91).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С учетом даты подачи заявления о выдаче судебного приказа и даты определения мирового судьи об отмене судебного приказа, течение срока исковой давности по заявленным требованиям не осуществлялось 25 дней.

Срок пользования кредитом по заявленную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности составляет 1086 дней, сумма процентов за указанный период составляет 204 585,27 рублей (371 676,99 руб. х 18,5% / 365 х 1086 дн.), указанная сумма процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исковые требования ОАО «АФ Банк» подлежат частичному удовлетворению.

Доводы ответчика о расторжении кредитного договора с даты принятия судом решения о взыскании задолженности, в связи с заявлением банка о полном досрочном возврате кредита судом не могут быть приняты во внимание, данные доводы основаны на неверном толковании норм материального права, так как требование о досрочном возврате кредита влечет изменение срока возврата кредита, но не расторжение договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом на 49,43%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 627,54 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200, 204, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 585,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627,54 рубля, всего 208 212,81 рубль.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.