Дело № 2-5055/2020 ~ М-4542/2020, первая инстанция

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и [СКРЫТО] В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 147 693,00 рубля сроком на 548 дней, с установлением процентной ставки в размере 19,50%. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со [СКРЫТО] В.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 166 072,38 рубля. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор не расторгнут, продолжает действовать до фактического исполнения, в связи с чем, подлежат уплате проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 192 384,39 рубля. Так как истец вправе требовать уплаты процентов по день фактического возврата суммы займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 192 384,00 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 11 047,69 рублей, также просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между [СКРЫТО] В.А. и АО Банк «Северный Морской путь» и взыскать со [СКРЫТО] В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

От ответчика [СКРЫТО] В.А. в суд поступили письменные возражения на исковое заявление (л.д.43, л.д.45).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и [СКРЫТО] В.А. заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 147 693,00 рубля сроком на 548 дней под 19,5% годовых (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> постановлено решение по делу по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены. Со [СКРЫТО] В.А. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 166 072,38 рублей, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4521,45 рублей, всего 170 593,83 рубля.

Как следует из решения суда, сумма задолженности определена на дату ДД.ММ.ГГГГ, в составе задолженности с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 147 693,00 рубля.

АО Банк «Инвестиционный капитал» реорганизовано в форме присоединения к АО «Северный морской путь», что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ (л.д.27-28).

В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела следует, что решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, задолженность заемщиком не погашена.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии <адрес> 4.2 кредитного договора, начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита.

Исходя из ч. 2 ст. 4, ст. 422 ГК РФ, положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в той части, в которой закон ограничивает начисление банком процентов за пользование кредитом, к возникшим правоотношениям применению не подлежат.

Таким образом, банк имеет право на получение процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых составляет 192 384,39 рубля (л.д.8-9).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, который, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Материалами дела подтверждено, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.35). Таким образом, исковые требования АО Банк «Северный Морской Путь» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Срок пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения составляет

Срок пользования кредитом по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности составляет: 151 день за 2017 год, 365 дн. – 2018 год, 365 дн. – 219 год, 274 – 2020 год.

Пункт 4.2 кредитного договора предусматривает расчет процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366).

В период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма процентов за пользование кредитом составляет 69 514,85 рубля (147 693,00 руб. х 19,50% / 365 х 881 дн).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 21 560,75 руб. (147 693,00 руб. х 19,50% / 366 х 274 дн.).

Общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 91 075,60 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик на протяжении длительного времени обязательства по кредитному соглашению не исполняет, суд пришел к выводу, что со стороны заемщика имеет место существенное нарушение условий договора, так как банк в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, а именно на ежемесячное поступление денежных сумм от ответчика в счет погашения кредита и уплаты процентов, которые заемщиком не осуществляются.

При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора, заключенного со [СКРЫТО] В.А. также следует удовлетворить.

Поскольку истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов по день расторжения договора, настоящим решением суда кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут, при этом судом произведен расчет процентов на дату вынесения решения суда, принятие дополнительного решения о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время не требуется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом на 47,34%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 389,58 рублей (6000,00 руб. по требованию о расторжении договора и 2 389,58 руб. по имущественным требованиям).

Руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200, 450, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить частично.

Взыскать со [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 075,60 рублей; расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 8 389,58 рублей, всего 99 465,18 рублей (девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 18 коп.).

Кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - расторгнуть.

В остальной части иска отказать.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.