Дело № 2-4878/2021 ~ М-3973/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 09.06.2021
Дата решения 02.08.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Кузминчук Юрий Игоревич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID e1267344-2a33-318a-9906-c93d7df1f2ca
Стороны по делу
Истец
*********** *************** ********** *******
Ответчик
******** (********) ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0013-01-2021-007048-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 02 августа 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4878/2021 по иску Департамента здравоохранения Курганской области к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] о взыскании денежных средств,

установил:

Департамент здравоохранения Курганской области обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ч. 12.1 и ч. 12.2 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», а также на основании постановления Правительства Курганской области от 14.03.2017 № 70 «Об осуществлении в 2017 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам», 15.11.2017 между сторонами по делу был заключен договор, по которому ответчику должна была быть предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб., тогда как ответчик обязалась отработать в течение 5 лет в ГБУ «Варгашинская центральная районная больница», а также возместить средства указанной выплаты в случае расторжения трудового договора по инициативе работника ранее 5 лет с даты заключения договора о предоставлении выплаты пропорционально неотработанному времени. Поскольку ответчик уволилась из ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» по собственному желанию 14.10.2020, то есть ранее указанного пятилетнего срока, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 416 757 руб. 94 коп. пропорционально неотработанному времени.

В судебное заседание представитель истца Департамента здравоохранения Курганской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица ГБУ «Варгашинская центральная районная больница», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.09.2017 между ответчиком [СКРЫТО] А.С. и ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» был заключен трудовой договор № 1142, по условиям которого ответчик принималась с 04.09.2017 на работу в ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» на должность врача-психиатра на 1,0 ставку по основному месту работы на неопределенный срок (л.д. 14-18).

01.04.2019 между ответчиком и ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» было заключено дополнительное соглашение к указанному трудовому договору № 242. Данным соглашением регулировались вопросы оплаты труда ответчика (л.д. 19-20).

15.11.2017 между ответчиком и Департаментом здравоохранения Курганской области был заключен договор о предоставлении ответчику единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», в размере 1 000 000 руб., при этом ответчик обязалась по данному договору отработать в течение 5 лет с даты заключения указанной сделки и обязалась возместить часть единовременной выплаты в случае расторжения трудовых отношений до истечения указанного пятилетнего срока по инициативе работника в размере пропорционально неотработанному времени (л.д. 10).

Судом установлено, что указанная выплата была перечислена истцом ответчику двумя частями: 600 000 руб. – 05.12.2017 и 400 000 руб. – 12.12.2017 (л.д. 11, 12).

Из материалов дела следует, что ответчик была с 14.10.2020 уволена с работы из ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, то есть по инициативе работника (по собственному желанию (л.д. 21).

Ввиду того, что увольнение ответчика с работы по собственному желанию было произведено до истечения пятилетнего срока, предусмотренного договором от 15.11.2017 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец просит взыскать с ответчика указанную выплату в размере, определенном пропорционально неотработанному времени, начиная с 15.11.2017.

Согласно ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», в 2017 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 и 2017 годах на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2017 году осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.

В силу ч. 12.2 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», иные межбюджетные трансферты, предусмотренные частью 12.1 данной статьи, предоставляются из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов для последующего их перечисления в течение трех рабочих дней в бюджеты субъектов Российской Федерации при условии принятия высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации нормативных правовых актов, предусматривающих: 3) установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1 указанной статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий: а) обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения; в) возврат медицинским работником в бюджет субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением, указанным в подпункте «а» данного пункта, до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду; г) ответственность медицинского работника за неисполнение обязанностей, предусмотренных договором с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты в случаях, указанных в подпункте «в» данного пункта.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик была уволена с работы до истечения пятилетнего срока, предусмотренного ч. 12.2 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по собственному желанию, то есть не по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, суд считает, что она должна возместить истцу часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду времени.

Между тем, истец просит взыскать с ответчика указанную часть единовременной выплаты в размере 416 757 руб. 94 коп., определенном за отработанное время ответчика в ГБУ «Варгашинская центральная районная больница», начиная с 15.11.2017 (дата заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты) до 14.10.2020 (день увольнения ответчика с работы), согласно представленному расчету: 1 000 000 руб. / 1826 дней = 547 руб. 645126 коп. в день компенсационной выплаты; 1065 дней (неотработанное время) ? 547 руб. 645126 коп. = 583 242 руб. 06 коп. за отработанное время; 1 000 000 руб. - 583 242 руб. 06 коп. = 416 757 руб. 94 коп. (л.д. 29).

Между тем, суд не может согласиться с указанным расчетом по следующим основаниям.

Ответчик, заключая 15.11.2017 договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб., добровольно приняла на себя обязанность отработать пять лет по трудовому договору, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возвратить часть компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду.

Поскольку правовая природа данной выплаты, исходя из толкования норм права, предусмотренных в ч. 12.1 и ч. 12.2 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», непосредственно связана с фактом заключения трудового договора, следовательно, в расчете отработанного времени следует учесть весь период работы по трудовому договору, а потому такой расчет отработанного времени должен исчисляться именно с момента начала работы ответчика, установленного трудовым договором.

Как ранее установлено судом, трудовой договор с ответчиком был заключен 04.09.2017, при этом ответчик обязана была приступить к работе в ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» с 04.09.2017.

Таким образом, при определении размера части единовременной компенсационной выплаты должен учитывать период отработанного ответчиком времени, начиная с 04.09.2017, то есть с момента заключения ею трудового договора и начала осуществления трудовых обязанностей в ГБУ «Варгашинская центральная районная больница», и до 14.10.2020 (день увольнения ответчика с работы) (указанная позиция подтверждается, в частности, определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 по делу N 88-4418/2020).

Иное толкование расчета отработанного пятилетнего времени, а именно с начала заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (15.11.2017), не соответствует требованиям ч. 12.1 и ч. 12.2 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и противоречит данным требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязана возвратить истцу часть единовременной компенсационной выплаты в размере, определенном исходя из отработанного времени, начиная с 04.09.2017 по 14.10.2020.

В указанный период времени ответчик отработала 1 136 дней, что, в частности, подтверждается расчетом ответчика (л.д. 58-59), в связи с чем неотработанный период времени ответчика составляет 690 дней: 1 826 дней (количество дней работы в пятилетний срок: с 04.09.2017 по 04.09.2022) - 1 136 дней (количество отработанных дней с 04.09.2017 по 14.10.2020) = 690 дней; 690 дней ? 547 руб. 65 коп. (компенсация за каждый неотработанный день: 1 000 000 руб. / 1826 дней) = 377 878 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в виде невозвращенной части единовременной компенсационной выплаты в размере 377 878 руб. 50 коп., а потому иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 12, 13, 55, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Департамента здравоохранения Курганской области к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] в пользу Департамента здравоохранения Курганской области денежные средства в сумме 377 878 руб. 50 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части иска Департамента здравоохранения Курганской области.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 09.06.2021:
Дело № 2-79/2022 (2-4824/2021;) ~ М-3974/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4803/2021 ~ М-3924/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5125/2021 ~ М-3972/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5121/2021 ~ М-3982/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4857/2021 ~ М-3936/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4815/2021 ~ М-4004/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойева Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4790/2021 ~ М-3939/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4891/2021 ~ М-3925/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4871/2021 ~ М-3977/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-377/2021, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лобанов Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-376/2021, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бушмелев Павел Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-368/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3026/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криванков Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-371/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-373/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-370/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-367/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-372/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-366/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-299/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-263/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-49/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыжных Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-48/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криванков Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-14/2022 (4/13-298/2021;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-225/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2805/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1757/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-298/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гофман Ксения Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-82/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криванков Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ