Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 05.08.2019 |
Дата решения | 23.09.2019 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Заусайлова Ирина Константиновна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 18abc43e-1180-3301-bf4a-b17c3b670a1f |
Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Коршуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, услуги представителя, доверенности,
у с т а н о в и л :
[СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] А.Ю. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, услуги представителя, доверенности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого причинен ущерб имуществу истцов. Причиной возгорания стало тепловое загорание сгораемых конструкций и материалов бани от разогретых поверхностей отопительной печи по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику. С целью определения стоимости утраченного и поврежденного имущества истцы обратились в оценочную компанию ООО «Экспертно-оценочный центр». Согласно заключению эксперта ущерб составил 962 864,00 рубля, которые истцы просят взыскать с ответчиков в следующем порядке: с [СКРЫТО] К.А. взыскать в пользу истцов сумму ущерба в размере 722 148,00 рублей, по 361 074,00 рубля каждому, моральный вред 75 000,00 рублей – по 37 500,00 рублей каждому, также просят взыскать с [СКРЫТО] К.А. в пользу [СКРЫТО] А.Ю. расходы по экспертизе в размере 18 750,00 рублей, а также расходы услуг представителя – 18 750,00 рублей. С ответчика [СКРЫТО] А.А. взыскать в пользу истцов сумму ущерба в размере 240 716,00 рублей, по 125 358,00 рублей каждому моральный вред в размере 25 000,00 рублей – по 12 500,00 рублей в пользу каждого, а также в пользу истца [СКРЫТО] А.Ю. расходы услуг представителя в размере 6 250,00 рублей, и расходы по проведению экспертизы в размере 6 250,00 рублей (л.д. 2-6).
Согласно сведений отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 153) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 154).
Истцы [СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены
Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истцы предъявили требования к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, услуги представителя, доверенности.
В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчиков является адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, услуги представителя, доверенности было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, услуги представителя, доверенности передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья (подпись) И.К. Заусайлова