Дело № 2-4697/2017 ~ М-5497/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 25.09.2017
Дата решения 31.10.2017
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Еремина Ольга Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f0e13d73-3e51-3d01-862d-c9f8f8317985
Стороны по делу
Истец
************* *.******
Ответчик
******* ******* *******
******* ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4697/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 31 октября 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Мочегаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Тюмени к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании [СКРЫТО] Т.О., [СКРЫТО] В.К. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу, на основании соглашения о выкупе, муниципальным образованием городской округ Тюмень приобретена в собственность <адрес>. По условиям соглашения правообладатель гарантировал освобождение жилого помещения и снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных в квартире, в течение 60 дней со дня выплаты выкупной цены. Выкупная цена выплачена правообладателю 15 октября 2015 года и 24 ноября 2015года. Однако ответчики [СКРЫТО] Т.О. и [СКРЫТО] В.К. до настоящего времени зарегистрированы в жилом помещении. Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, является препятствием для осуществления законных прав собственника, препятствует принятию решения о списании объекта с баланса.

Представитель Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики [СКРЫТО] Т.О., [СКРЫТО] В.К. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительство ответчиков неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела с участием адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат Помаморева А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Распоряжением Администрации г.Тюмени от 24 апреля 2015 года № 303 земельный участок под многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, а также жилые помещения в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес> изъяты для муниципальных нужд, в том числе жилое помещение .

02 октября 2015 года между муниципальным образованием городской округ г.Тюмень и правообладателем жилого помещения по <адрес> Третьяковой К.О. заключено соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд (л.д. 7).

По условиям вышеуказанного соглашения, город Тюмень с согласия Тюменского отделения № 29 ПАО «Сбербанк России» от 24.09.2015 года изымает для муниципальных нужд у Третьяковой К.О. квартиру в многоквартирном жилом доме, назначение жилое, общей площадью 30,6 кв.м. на 4 этаже по адресу: <адрес>. Размер возмещения за изымаемый объект составляет 2 419 000,00 рублей.

В соответствии с п. 3.2 соглашения Третьякова К.О. приняла на себя обязательство обеспечить освобождение занимаемого объекта и снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных в данном объекте, а также передать квартиру по акту приема-передачи в течение 60 дней с момента оплаты по соглашению.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 2 419 000,00 рублей муниципальным образованием г.Тюмень исполнено в полном объеме 24 ноября 2015 года, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9-10).

На основании акта приема-передачи от 07.12.2015 года <адрес> передана в собственность муниципальному образованию городской округ г.Тюмень (л.д.8).

Право собственности муниципального образования городской округ г.Тюмень на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 декабря 2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11).

Согласно справке о регистрации по месту жительства, до настоящего времени по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> зарегистрированы [СКРЫТО] Т.О. и [СКРЫТО] В.К. (л.д.12), кроме того, данный факт подтверждается информацией отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области (л.д. 25 об, 26 об) и поквартирной карточкой (л.д. 13).

В силу норм ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, права по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст. 235 Гражданского Кодекса РФ, право собственности, а, следовательно, и правомочие по пользованию, прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, в том числе при отчуждении недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд).

Норма ч. 5 ст. 32 ЖК РФ предусматривает сохранение за собственником жилого помещения права пользования жилым помещением до достижения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании установлено, что соглашение об изъятии жилого помещения между муниципальным образованием город Тюмень и правообладателем жилого помещения достигнуто, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением в силу закона.

Право пользования членов семьи собственника обусловлено наличием такого права у собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). Следовательно, при прекращении права пользования жилым помещением у собственника, право пользования жилым помещением членов его семьи также прекращается. Данное обстоятельство вытекает также из положений ч. 2 ст. 292 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Кроме того, согласно акту о сносе строения от 28 июля 2017 года произведен снос многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В связи с чем, право пользования жилым помещением также прекращено в связи с уничтожением имущества, в соответствии со ст. 235 Гражданского Кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации г.Тюмени следует удовлетворить, признать [СКРЫТО] Т.О. и [СКРЫТО] В.К. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 209, 235, 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 31, 32 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г.Тюмени удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение составлено в совещательной комнате.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 25.09.2017:
Дело № 9-1821/2017 ~ М-5491/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1732/2017 ~ М-5478/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блохина Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4709/2017 ~ М-5508/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4721/2017 ~ М-5512/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5094/2017 ~ М-5506/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4699/2017 ~ М-5499/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1744/2017 ~ М-5493/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1747/2017 ~ М-5482/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1811/2017 ~ М-5507/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1748/2017 ~ М-5483/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-496/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-364/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1288/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-328/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1293/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1278/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-329/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-58/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1281/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еремина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1280/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Инна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-83/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-330/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ