Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 05.08.2019 |
Дата решения | 23.09.2019 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Заусайлова Ирина Константиновна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | c8bb4b5a-6e5a-3832-8adc-610ae227579c |
дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Коршуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрохит» в лице конкурсного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Агрохит» в лице конкурсного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны обратился в суд к ответчику [СКРЫТО] Т.П. о взыскании неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрела за счет истца денежные средства в размере 2 223 500,00 рублей. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате того, что истец произвел оплату на расчетный счет ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями указную сумму. Во всех платежных поручениях, в строке «назначение платежа» указано, что оплата произведена за изготовление блоков излучателей. Однако блоки излучателей не были изготовлены и поставлены истцу. Конкурсным управляющим направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика с указанием на возврат незаконно полученных денежных средств, однако ответчик задолженность не оплатил. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 223 500,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 837,02 рублей, осуществлять взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 223 500,00 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств (л.д. 2-4).
Истец ООО «Агрохит» в лице конкурсного управляющего Булгалиной Т.И. в судебное заседание не явился, о дате, времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Москивтина Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времен и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Колмогорцев А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Заявил ходатайтсво об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем. что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора - это форма защиты субъективного права, которая состоит в том, что все спорные вопросы стороны пытаются урегулировать самостоятельно, не обращаясь в суд. Для целей правового регулирования важнейшим юридическим фактом выступает направление одной стороной спора другой стороне письменного обращения или претензии.
Между тем, истец в иске ссылается на направление ответчику претензии, при этом доказательств соблюдения претензионного порядка, суду не представлено.
Истцом в материалы дела предоставлен запрос в отдел адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> за исх. № от «20» октября 2018 года в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], а так же претензия за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направленная в адрес [СКРЫТО] Т.П. по адресу <адрес>, Тимофея Чаркова.
Вместе с тем, как следует из представленной копии запроса за исх. № от «20» октября 2018 года, а так же претензия за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ указные документы были направлены в отношении ответчика Москвиной [СКРЫТО] [СКРЫТО].
Кроме того, согласно сведений адресно-справной службы ответчик [СКРЫТО] Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес> А <адрес> (л.д. 47).
При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агрохит» в лице конкурсного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225, 264 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агрохит» в лице конкурсного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья (подпись) Заусайлова И.К.