Дело № 2-4441/2017 ~ М-5178/2017, первая инстанция

Дело № 2-4441/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13-20 ноября 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Гилевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиовидеофиксации гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследства наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, и предоставлением остальным наследникам компенсации, с целью устранения возникшей несоразмерности наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследства наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, и предоставлением остальным наследникам компенсации с целью устранения возникшей несоразмерности. Требования мотивированы тем, что 03 марта 2005г. истица зарегистрировала брак с [СКРЫТО] Флюсом Мукимовичем. В период жизни супруг истицы оставил завещание от 06 мая 2016 г., удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области на часть принадлежавшего имущества. Остальное имущество, принадлежащее супругу было унаследовано по закону. Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства на имущество, оставшееся после смерти супруга. В состав наследства наряду с другим имуществом входит доля в праве общей долевой собственности на неделимую вещь, а именно: на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, данное жилое помещение было приобретено в период брака с [СКРЫТО] Ф.М., поэтому является общей совместной собственностью супругов. В связи с чем, данное нежилое помещение включёно в состав наследства [СКРЫТО] Ф.М., умершего 07 августа 2016 г. и разделено между наследниками по следующим долям: 1/2 доля в праве общей долевой собственности выделена истице, как супружеская доля, оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности разделена на троих наследников, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности истице и ответчикам.

Также при оформлении наследства истице была выделена супружеская доля в размере ? доля на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый №. Указанные земельные участки были оставлены по завещанию от 6 мая 2016г. [СКРЫТО] Н.Ф. В связи с чем, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый № была установлена общая долевая собственность: 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежит истице, а ? доля принадлежит ФИО7 На земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый № также была установлена общая долевая собственность по ? доли праве общей долевой собственности истице и ФИО7

Также при оформлении наследства истице была выделена супружеская доля на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Кулаковское МО, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, в связи с чем, была установлена общая долевая собственность по ? доли в праве обшей долевой собственности истице и ФИО8

Истица предлагала ответчикам заключить соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии с которым: передать в собственность ФИО7 принадлежащую истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый № и принадлежащую истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей [СКРЫТО] Н.Ф. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, с выплатой в пользу [СКРЫТО] Н.Ф. денежной компенсации в размере 62.000 руб. Передать в собственность ФИО8 принадлежащую истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей [СКРЫТО] М.Ф. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, с выплатой в пользу [СКРЫТО] М.Ф. денежной компенсации в размере 158.000 рублей, однако стороны к соглашению не пришли.

Кроме того, истицей в период брака было приобретено нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, которое было разделено между наследниками по следующим долям: ? доля в праве общей долевой собственности истице как супружеская доля, оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности разделена на троих наследников, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности истице и ответчикам. На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый № была установлена общая долевая собственность по ? доли каждому доли в праве общей долевой собственности истице и ФИО7 Истица предлагала ответчикам заключить соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии с которым: передать в собственность ФИО7 принадлежащую истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей [СКРЫТО] Н.Ф. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО7 денежной компенсации в размере: 23.833 рубля 33 коп. Выплатить [СКРЫТО] М.Ф. в счет денежной компенсации за принадлежащую ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый № сумму в размере: 214.833 руб. 33 коп., однако стороны к соглашению не пришли.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый № было разделено между наследниками по следующим долям: ? истице была выделена как супружеская доля, оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности разделена на троих наследников, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности истце и ответчикам. На земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1500 кв.м., кадастровый № истице была выделена супружеская доля в размере ? доли и ? доля ФИО8 Истица предлагала заключить соглашения о разделе следующим образом: передать в собственность ФИО8 принадлежащую истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей ФИО8 1/6 доли в праве общей полевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО8 денежной компенсации и размере 314.166 руб. 66 коп., а также выплатить ФИО7 в счет денежной компенсации за принадлежащую ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей плошадью 32,9 кв.м., кадастровый номер № в размере 314.166 руб.66 коп., истица предлагала заключить соглашения о разделе наследственного имущества в соответствии с которым передать в собственность ФИО8 принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей ФИО8 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО8 денежной компенсации в размере 28.166 руб. 66 коп., выплатить ФИО7 в счет денежной компенсации за принадлежащую ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый № сумму в размере 314.166 руб. 66 коп., однако стороны также к соглашению не пришли.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общей площадью 1.000 кв.м., с кадастровым номером 72:17:1313003:967 принадлежит истице и её супругу по ? доле в праве общей долевой собственности. ? доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая ФИО2 разделена на троих наследников, а именно по 1/6 доли в праве истице и ответчикам. Истица также предлагала заключить соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии, с которым выплачивается ответчикам денежная компенсация за принадлежащую им 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общей площадью 1.000 кв.м., кадастровый № в размере 449.333 руб. 33 коп., однако стороны к соглашению не пришли.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м, кадастровый № было включено в состав наследства и разделено между наследниками по долям: ? доля истице как супружеская доля, ? доля разделена на истицу и ответчиков, то есть по 1/6 доле каждому.

Также при оформлении наследства истице была выделена супружеская доля в размере 1/2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., кадастровый №. Указанная квартира была оставлена по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. В связи с чем, была установлена общая долевая собственность: 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО6, 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО7 Истица предлагала заключить соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии, с которым: передать в собственность ФИО7 принадлежащую истице 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 86,9 кв.м, кадастровый номер № c выплатой в пользу ФИО7 денежной компенсации в размере 247.000 руб. Выплатить ФИО8 в счет денежной компенсации за принадлежащую ей 1/6 доли вправе общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. "Тюмень, <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый № в размере 1.434.500 руб., однако стороны к соглашению не пришли.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, машиноместо №, общей площадью 12,58 кв.м., кадастровый № включено в состав наследства и разделено между наследниками, в следующих долях: ? доля в праве общей долевой собственности выделена истице, как супружеская доля, оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности разделена на троих наследников, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности истице и ответчикам. Истица предлагала ответчикам заключить соглашение в соответствии с которым истицей выплачивается ответчикам денежная компенсация за принадлежащую им 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г Тюмень, <адрес>, машиноместо №, общей площадью 12,58 кв.м., кадастровый № в размере 217. 000 рублей каждому, однако стороны к соглашению не пришли.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> кор.2 <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый номер № включена в состав наследства и разделена между наследниками по долям -1/2 доля выделена истице, как супружеская доля, оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности разделена на троих наследников, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности истице и ответчикам. Также при оформлении наследства между наследниками был разделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Коняшина, участок №, площадью 1630 кв.м, кадастровый №, в связи с чем на земельный участок была установлена общая долевая собственность в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым наследником. Истица предлагала ответчикам заключить соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии с которым: передать в собственность ФИО7 и ФИО8 принадлежащую ей 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Коняшина, участок №, площадью 1630 кв.м., кадастровый №, соответственно по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому, взамен принадлежащей ФИО7 и ФИО8 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО7 и ФИО8 денежной компенсации в размере 148.500 руб., однако стороны к соглашению не пришли. В связи с чем истица просит суд, разделить наследство с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли следующей неделимой вещи - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, находившейся в общей собственности с наследодателем, следующим образом:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, с выплатой в его пользу денежной компенсации в размере 62.000 руб. и передачей в собственность ФИО7 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли и праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО8

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, с выплатой в её пользу денежной компенсации в размере 158.000 руб. и передачей в собственность ФИО8 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 500 кв.м., кадастровый №.

Разделить наследство с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли следующей неделимой вещи - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, находившейся в общей собственности с наследодателем, следующим образом:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, с выплатой в его пользу денежной компенсации в размере 23.833 руб.33 коп. и передачей в собственность ФИО7 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, с выплатой денежной компенсации в размере 214. 833 руб. 33 коп.

Разделить наследство с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли следующей неделимой вещи -нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый №, находившейся в общей собственности с наследодателем, следующим образом:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли вправе общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли вправе общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый №, с выплатой в её пользу денежной компенсации в размере 28.166 руб. 66 копеек и передачей в собственность ФИО8 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1500 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый №, с выплатой денежной компенсации в размере 314.166 руб. 66 коп.

Разделить наследство с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли следующей неделимой вещи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, находившийся в общей собственности с наследодателем, следующим образом:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, с выплату в его пользу денежной компенсации в размере 449.333 руб. 33 коп.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24 общей площадью 1.000 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общей площадью 1.000 кв.м., кадастровый №, с выплатой денежной компенсации в размере 449.333 руб. 33 коп.

Разделить наследство с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли следующей неделимой вещи — жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый №, находившейся в общей собственности с наследодателем, следующим образом:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый №, с выплатой в его пользу денежной компенсации в размере 247.000 руб. и передачей в собственность ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; общей площадью 105,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый №, с выплатой денежной компенсации в размере 1.434.500 руб.

Разделить наследство с учетом преимущественного права истца наполучение в счет наследственной доли следующей неделимой вещи - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, машиноместо №, общей площадью 12,58 кв.м., кадастровый N? 12:23:0218003:2522, находившееся в общей собственности с наследодателем, следующим образом:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, машиноместо №, общей площадью 12,58 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, машиноместо №, общей площадью 12,58 кв.м., кадастровый №, с выплатой в его пользу денежной компенсации в размере 217.000 руб.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, машиноместо №, общей площадью 12,58 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес>, машиноместо №, общей площадью 12,58 кв.м., кадастровый №, с выплатой денежной компенсации в размере 217.000 руб.

Разделить наследство с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли следующей неделимой вещи - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, находившейся в общей собственности с наследодателем, следующим образом:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый номер №, с выплатой в его пользу денежной компенсации в размере 148.000 руб. и передачей в собственность ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Коняшина участок №, площадью 1630 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый №, с выплатой в её пользу денежной компенсации в размере 148. 500 коп. и передачей в собственность ФИО8 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Коняшина, участок №, площадью 1630 кв.м., кадастровый №.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО6 – ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями истицы только в части квартиры, расположенной по адресу <адрес> кор.2 <адрес> выплатой ему денежной компенсации по рыночной стоимости имущества своей доли, против удовлетворения остальных исковых требований возражает.

Ответчица ФИО8 в судебном заседании пояснила, что также согласна с иском только в части квартиры, расположенной по адресу <адрес> кор.2 <адрес> выплатой компенсации. Против удовлетворения остальных исковых требований возражает.

Представитель ответчиков ФИО13 в судебном заседании с иском согласилась частично, поддержав доводы своих доверителей, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании поддержал доводы ответчиков.

Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6 (том 1, л.д.37).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал ФИО6, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, под номером 55, квартира номер 20; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, улица <адрес>, под номером 24; Автомобиль марки БМВ Х3 ХВКШМУ 2 0D BMW XDRIVE 2 0D, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. ФИО8 завещал: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, под номером 12, <адрес>, земельный участок №, площадью 1500 кв.м и земельный участок №, площадью 1500 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, Кулаковское МО. ФИО7, завещал: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ФИО9 завещал: все права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «Ханты –Мансийский банк Открытие», Брокерский дом «Открытие» на любых открытых на его имя счетах. Акции ФИО14 завещал 1/5 долю ФИО6,2/5 доли ФИО8, 2/5 доли ФИО7 (том 1, л.д.49-50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1, л.д.38).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 41), ФИО6 является собственником нежилого помещения, с кадастровым номером – 72-72-01/399/2010-175, находящегося по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, общая площадь 46,5 кв.м., 6 этаж.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>9, ФИО6 является наследницей в 1/3 доле, которая состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером - 72:23:02160004:4877 находящееся по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, дом под номером 53 (том 1, л.д. 49).

Согласно свидетельства о государственной регистрации (том 1, л.д. 63), ФИО6 является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, машиноместо № (том 1, л.д. 63).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является наследницей в 1/3 доле в общей долевой собственности, состоящего из земельного участка, площадью 1630 кв.м., с кадастровым номером 72:17:0802001:323 (том 1, л.д.64).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 71), ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> корпус 2, <адрес>, общая площадь 25, 8 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является наследницей в 1/3 доле, которая состоит из ? доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 72:23:0106002:7792, находящуюся по адресу: <адрес>, дом под номером 29 корпус № квартира номер 150 (том 1, л.д.80).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей в 1/3 доли, которая состоит из ? доли в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером 72:23:0218003:2522, находящееся по адресу: <адрес>, дом под номером 68, машиноместо №, общей площадью 12,5 кв.м (том 1, л.д.108).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>9 ФИО6 является пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, дом под номером 12, квартира номер 219 (том 1, л.д.125).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>30 ФИО6 является пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из земельного участка, площадью 1.000 кв.м., с кадастровым номером 72:17:1104002:474, находящегося по адресу: <адрес>, Кулаковское МО (том 1, л.д.141).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д.153), ФИО6 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, общая площадь 32,9, 6 этаж.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей в 1/3 доле, которая состоит из ? доли в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером 72:23:0216004:4878, находящееся по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, дом под номером 53 (том 1, л.д. 161).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 180), ФИО6 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общей площадью 148,1 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24 общей площадью 148,1 кв.с. с кадастровым номером 72:17:1313003:2519 (том 1, л.д.182).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 189), ФИО6 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., 5 этаж.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей в 1/3 доле, которая состоит из ? доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 72:23:0218001:9360, находящуюся по адресу: <адрес>, дом под номером 68, <адрес> (том 1, л.д.208).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>8 ФИО6 является пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 72:17:1104002:494, находящегося по адресу: <адрес>, Кулаковское МО (том 1, л.д. 221).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (том 1, л.д. 234), ФИО6 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общая площадь 1.000 кв.м., кадастровый №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей в 1/3 доле, которая состоит из ? доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок, площадью 1.000 кв.м, с кадастровым номером 72:17:1313003:967, находящийся по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24 (том 1, л.д.241).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 72:17:1104002:410, находящегося по адресу: <адрес>, Кулаковское МО (том 2, л.д.8).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 72:17:1104002:514, находящегося по адресу: <адрес>, Кулаковское МО (том 2 л.д.24).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 72:17:1104002:493, находящегося по адресу: <адрес>, Кулаковское МО (том 2, л.д.40).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (том 2, л.д. 51), ФИО6 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь 22,5 кв.м., 6 этаж.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей в 1/3 доле, которая состоит из ? доли в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером 72:23:0216004:4879, находящееся по адресу: <адрес>, городской округ Тюмень, <адрес>, под номером 53, общей площадью 22,5 кв.м. (том 2, л.д.58).

Как следует из материалов дела, истица направляла в адрес ответчиков предложение о разделе части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в соответствии с которым предлагала:

Передать в собственности ФИО7 принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей ФИО7 1/6 (одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО7 денежной компенсации в размере: 23.833 рубля 33 копейки, и выплатой ФИО8 в счет денежной компенсации за принадлежащую ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый № в размере 214.833 рубля 33 копейки (том 2 л.д.122-124)

Кроме того, истица предлагала передать в собственность ФИО7 принадлежащую истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый № и принадлежащую истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО7 денежной компенсации в размере 62.000 рублей, а также передать в собственности ФИО8 принадлежащую мне 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей ФИО8 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО8 денежной компенсации в размере 158.000 рублей (том 2, л.д.125-128).

Также, истицей было предложено передать в собственность ФИО8 принадлежащую истице 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей ФИО8 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО8 денежной компенсации в размере: 28.166 рублей 66 копеек и выплатить ФИО7 в счет денежной компенсации за принадлежащую ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. кадастровый № сумму в размере 314.166 рублей 66 копеек (том 2, л.д.129-131).

Кроме того, от истицы ответчикам было предложено выплатить ответчикам денежную компенсацию за принадлежащую им 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый № в размере 449.333 рубля 33 копейки каждому (том 2, л.д.132-133).

Истицей ответчикам было предложено передать в собственность ФИО7 и ФИО8 принадлежащую истице 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Коняшина, участок №, площадью 1630 кв.м., кадастровый №, соответственно по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому, взамен принадлежащей ФИО7 и ФИО8 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО7 и ФИО8 денежной компенсации в размере 148.500 рублей каждому (том 2, л.д. 134 -136).

Также, от истицы ответчикам было направлено предложение о передаче в собственность ФИО7 принадлежащую истице 1/6 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., кадастровый №, взамен принадлежащей ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО7 денежной компенсации в размере 247.000 рублей, выплатить ФИО8 в счет денежной компенсации за принадлежащую ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый № в размере 1.434.500 рублей (том 2, л.д.137 – 140).

Кроме того, истица предлагала ответчикам выплатить ответчикам денежную компенсацию за принадлежащие им по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес>, машиноместо №, общей площадью 12,58 кв.м., кадастровый № в размере 217.000 рублей каждому (том 2, л.д.141-142).

Суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истицей соблюден.

Ответчики письмами ответили отказом на предложение истицы, предложив свой ценовой диапазон на спорные объекты, и свои варианты урегулирования раздела наследственного имущества, что подтверждается письмами (том 7, л.д. 48-56).

Стороны в ходе рассмотрения дела по существу не пришли к согласованию условий мирового соглашения.

При рассмотрении дела ответчики возражали против лишения их в принудительном порядке права собственности на спорное имущество, от выплаты компенсации в счет передачи его доли отказались, пояснив, что имеют существенный интерес в пользовании данным имуществом, однако, истица препятствует доступу к спорному имуществу.

Как следует из технических заключений ООО «ПИИ «ГАЛС», выдел 1/6 доли в натуре машиноместа 37, расположенного в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>, на две и более части невозможен (том 6, л.д. 119-127); выдел 1/6 доли в натуре <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, не возможен (том 6, л.д. 128-149).

В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «РегионЗемСтрой» (том 7, л.д.15-47), выдел в натуре по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:17:1313003:967, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 7-й Слободской, 24, не возможен.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 2 статьи 1164 ГК РФ установлено, что к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно п. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Эти правила корреспондируют и с положениями пунктов 3 и 4 ст. 252 ГК РФ.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на её получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

При этом возражения ответчиков против выплаты денежной компенсации должны оцениваться судом с учетом положений п. 4 ст. 252 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО4 и ФИО5 на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ» указал, в п. 2.1., что статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (пункты 1 и 2). Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия, однако в исключительных случаях суд может принять решение о выплате денежной компенсации истцу, требующему выдела доли в натуре, без его согласия: в частности, если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия на компенсацию доли в натуре обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему соответствующую компенсацию. При этом закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.

Следовательно, применение правила абзаца второго пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации возможно лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Субъективный характер последнего условия требует, чтобы этот вопрос решался судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Пункт 2.2 данного определения гласит: таким образом, оспариваемое положение пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации не предполагает лишение собственника, не заявлявшего требование о выделе своей доли из общего имущества, его права собственности на имущество помимо его воли путем выплаты ему остальными сособственниками компенсации, поскольку иное противоречило бы принципу неприкосновенности права собственности.

Ответчики при рассмотрении дела заявили о несогласии лишения их в принудительном порядке права на наследственное имущество.

Доводы стороны истца в части того, что ответчики не имеют существенного интереса в использовании общего имущества не нашли подтверждения при рассмотрении дела.

Напротив, ответчики при рассмотрении дела пояснили, что не имеют возможности даже осмотреть имущество, которое им принадлежит по наследству, поскольку истица препятствует доступу к имуществу, не предоставляет ключи.

Доводы стороны истца в части того, что ответчики проживают по другим адресам, не являются доказательством отсутствия интереса у ответчиков к наследственному имуществу.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что лишение ответчиков права собственности на имущество помимо их воли путем выплаты им истицей компенсации противоречит принципу неприкосновенности права собственности.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования в части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кор.2 <адрес> общей площадью 25,8 кв.м. с кадастровым номером 72:23:0106002:7792, и согласны на получение выплаты равной своей доли, в соответствии с рыночной стоимостью имущества.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости квартиры расположенной по адресу: <адрес> кор.2 <адрес> ООО «Априори», итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.541.008 (том 3 л.д. 1-58), а потому компенсация 1/6 доли в праве общей долевой собственности равна 256.833 руб. 33 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о признании за ФИО6 права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кор.2 <адрес>, прекращении права собственности ФИО7 на 1/6 долю вышеуказанного имущества, признании за ФИО6 права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> кор.2 <адрес>, принадлежащую ФИО8, прекращении права собственности ФИО8 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, подлежит удовлетворению.

Таким образом, поскольку ответчики не согласны на прекращение их права собственности на долю в наследственном имуществе, на выплату им денежной компенсации, принадлежащие им доли не могут быть признаны незначительными, доказательств об отсутствии у ответчиков интереса в пользовании наследственным имуществом суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истицы, за исключением требований по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 252, 1164, 1168, 1170 Гражданского кодекса РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследства наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, и предоставлением остальным наследникам компенсации, с целью устранения возникшей несоразмерности наследственного имущества, удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый номер №, с выплатой в его пользу денежной компенсации в размере 256.833 руб. 33 коп.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., кадастровый №, с выплатой в её пользу денежной компенсации в размере 256.833 рубля 33 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения подшит в гражданское дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>

Копия верна

Судья С.Н.Молокова