Дело № 2-4427/2022 ~ М-2906/2022, первая инстанция

72RS0013-01-2022-004480-77

Дело № 2-4427/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 05 июля 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитным договором №, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 049 444,67 руб. под 16,20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства легкового автомобиля Лифан/LIFAN X60FL, VIN №, год выпуска 2017, цвет темно-вишневый. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о реструктуризации по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 999 809,16 руб. с процентной ставкой 16,5% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик ненадлежащим образом производил оплату кредитной задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 1 016 446 руб. 55 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 902 512 руб. 31 коп., сумма просроченных процентов – 97 995 руб. 46 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 6 898 руб. 68 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 9 040 руб. 10 коп. Задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 282 руб. истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Лифан/LIFAN X60FL, VIN №, год выпуска 2017, цвет темно-вишневый.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее:

В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитным договором №, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 049 444,67 руб. под 16,20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства легкового автомобиля Лифан/LIFAN X60FL, VIN №, год выпуска 2017, цвет темно-вишневый, путем погашения в соответствии с графиком ежемесячно 21 039 руб. 81 коп. (л.д. 13-15,16-21, 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о реструктуризации по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 999 809,16 руб. с процентной ставкой 16,5% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53, 54, 55-58, 59,60).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности с пояснительной запиской, предоставленными Банком, ответчик принятые на себя по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 1 016 446 руб. 55 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 902 512 руб. 31 коп., сумма просроченных процентов – 97 995 руб. 46 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 6 898 руб. 68 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 9 040 руб. 10 коп. (л.д. 6-8, 9-10, 11-12).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он судом проверен, составлен правильно, соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, иного расчета не предоставлено.

Право Банка на досрочное взыскание всей задолженности по договору вместе с причитающимися процентами регламентировано ч. 2 ст.811 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком не исполняются надлежащим образом, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства и уплате задолженности, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 1 016 446 руб. 55 коп., суд считает необходимым возложить на ответчика.

Оснований для освобождения заемщика от принятых на себя кредитных обязательств суд не находит, поскольку долг не погашен, оснований для применения к заявленным требованиям положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Во исполнение обязательств по вышеназванному кредитному договору предметом залога, в силу пунктов 9, 10 договора, явилось приобретаемое заемщиком транспортное средство Лифан/LIFAN X60FL, VIN №, год выпуска 2017, цвет темно-вишневый, собственником которого до настоящего времени является ответчик, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 101).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 329 вышеуказанного Кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В этой связи следует обратить взыскание на спорное заложенное имущество, определив способ продажи – с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 19 282 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 334, 348, 352, 353, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 446 руб. 55 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 902 512 руб. 31 коп., сумма просроченных процентов – 97 995 руб. 46 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 6 898 руб. 68 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 9 040 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 282 руб.

Обратить взыскание в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, автомобиль Лифан/LIFAN X60FL, VIN №, год выпуска 2017, цвет темно-вишневый, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина