Дело № 2-4425/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 06.09.2017
Дата решения 06.10.2017
Категория дела о разделе наследственного имущества
Судья Зарецкая Оксана Фаридовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID bba0c628-0560-38d9-8877-373811d9e1ac
Стороны по делу
Истец
************ ******** *************
Ответчик
************ ****** *************
******** ******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Недвецкой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4425-2017 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице Хасановой Надежды Николаевны к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.А. в лице опекуна Хасановой Надежды Николаевны обратился с иском к [СКРЫТО] Л.А. о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что истец [СКРЫТО] В.А. и ответчик [СКРЫТО] Л.А. являются наследниками после смерти матери [СКРЫТО] Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес> полезной площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м с надворными постройками: службой, сооружением, расположенными на земельном участке площадью 498 кв.м, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 17.10.1995 г. нотариусом Сивковой Г.Б. на имя [СКРЫТО] Л.А. Право собственности на земельный участок площадью 620 кв.м по адресу: <адрес> зарегистрировано за ответчиком [СКРЫТО] Л.А. Согласно справке БТИ от 26.08.2009 г. после реконструкции технико-экономические показатели жилого дома по адресу: <адрес> составили общая площадь 88,90 кв.м, жилая площадь 26,30 кв.м. На день открытия наследства (19.04.2009 г.) истец [СКРЫТО] В.А. проживал в <адрес>, в период с 20.04.2009 г. по декабрь 2006 г. находился на лечении в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», является инвалидом 1 группы, после выписки зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства и отсутствие у истца [СКРЫТО] В.А. опекуна в период прохождения лечения, что препятствовало его обращению к нотариусу с целью принятия наследства, свидетельствуют о фактическом принятии истцом [СКРЫТО] В.А. наследства после смерти матери [СКРЫТО] Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса РФ просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 17.10.1995 г. нотариусом Сивковой Г.Б. на имя [СКРЫТО] Л.А., разделить наследственное имущество после смерти [СКРЫТО] Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем признания за истцом [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] права собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: под существующий жилой дом и приусадебный земельный участок, площадью 620 кв.м, на ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 88,90 кв.м, жилой площадью 26,30 кв.м, путем признания за ответчиком [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] права собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: под существующий жилой дом и приусадебный земельный участок, площадью 620 кв.м, на ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 88,90 кв.м, жилой площадью 26,30 кв.м.

Определением суда от 04 мая 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Сивкова Г.Б. (л.д. 72).

Определением суда от 04 июля 2017 г. процессуальное положение третьего лица нотариуса Сивковой Г.Б. изменено с третьего лица на ответчика (л.д. 109).

Определением от 28 сентября 2017 г. к производству суда принято заявление истца [СКРЫТО] В.А. в лице Хасановой Н.Н. об уточнении исковых требований в части раздела наследственного имущества, просила разделить наследственное имущество после смерти [СКРЫТО] Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем признания за истцом [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] права собственности на ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> полезной площадью 61,90 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м, путем признания за ответчиком [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] права собственности на ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> полезной площадью 61,90 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м.

Представитель истца Хасанова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований.

Стороны истец [СКРЫТО] В.А., ответчик [СКРЫТО] Л.А., ответчик нотариус Сивкова Г.Б., представитель третьего лица Психоневрологический интернат «Лесновский» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица психоневрологического интерната «Лесновский» Изосимова Т.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования [СКРЫТО] В.А. в лице Хасановой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 16.12.2010 г. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признан недееспособным (л.д. 45).

Приказом Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Управления по опеке, попечительству и охране прав детства Департамента социального развития Тюменской области № 38-пр от 01.02.2011 г. опекуном [СКРЫТО] В.А. назначена Хасанова Н.Н. (л.д. 46).

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или, когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства, такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Галина Федоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 64 лет (л.д. 98).

После смерти [СКРЫТО] Г.Ф. открылось наследство, состоящее из жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес> полезной площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м с надворными постройками: службой, сооружением, расположенными на земельном участке площадью 498 кв.м, что подтверждается справкой БТИ, копией договора мены домовладения от 18.11.1960 г. между ФИО3 с одной стороны, [СКРЫТО] Александром Петровичем, [СКРЫТО] Галиной Федоровной, с другой стороны, копией свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.1991 г., согласно которому имущество после смерти [СКРЫТО] Александра Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее, в том числе, из ? доли в праве на жилой бревенчатый дом общеполезной площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 в.м, расположенный по адресу: <адрес>, приняла жена [СКРЫТО] Галина Федоровна (л.д. 100, 101, 102).Нотариусом нотариального округа г.Тюмени Сивковой Г.Б. по заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] заведено наследственное дело после смерти [СКРЫТО] Г.Ф. и было выдано [СКРЫТО] Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество [СКРЫТО] Г.Ф., состоящее из жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес> полезной площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м с надворными постройками: службой, сооружением, расположенными на земельном участке площадью 498 кв.м (л.д. 10, 95).

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок площадью 620 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 12), выписки из ЕГРН (л.д. 81-83), собственником земельного участка площадью 620 кв.м по адресу: <адрес> является [СКРЫТО] Л.А., сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> ЕГРН не содержит.

Аналогичное следует из сведений о правообладателях домовладения по адресу: <адрес> БТИ от 25.04.2017 г. с копиями документов, оснований для перехода прав (л.д. 62-66).

Тогда как вторым сыном умершей [СКРЫТО] Галины Федоровны является [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении №900 от 19.02.2011 г. (л.д. 9).

Согласно эпикриза ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» от 16.03.2017 г. [СКРЫТО] В.А. имеет диагноз: <данные изъяты>, находился на стационарном лечении в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» с 20.04.1994 г. по декабрь 2006 г., инвалид 1 группы (л.д. 35-37).

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 2 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

[СКРЫТО] Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, часть третья Гражданского кодекса РФ вступила в действие 1 марта 2002 года.

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.2002 года), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

[СКРЫТО] Л.А. и [СКРЫТО] В.А. являются братьями, [СКРЫТО] Г.Ф. приходится им матерью, в связи с чем, они являются наследниками первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти [СКРЫТО] Г.Ф.

Однако, в установленном законом порядке [СКРЫТО] В.А. не вступил в наследство.

Признавая [СКРЫТО] В.А. принявшим наследство, состоящего из жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес> полезной площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м с надворными постройками: службой, сооружением, расположенными на земельном участке площадью 498 кв.м, суд исходит из следующего.

На день открытия наследства (19.04.1994 г.) [СКРЫТО] В.А. проживал совместно с матерью [СКРЫТО] Г.Ф. в жилом доме по адресу: <адрес>, являясь инвалидом 1 группы по психическому заболеванию, ФИО1 сильно переживал смерть матери, в связи с чем 20.04.1994 г. помещен в стационар ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», где находился на лечении до декабря 2006 г. Поскольку ФИО1 являлся недееспособным, у него отсутствовал опекун, он был лишен возможности реализовать свои наследственные права на имущество после смерти матери ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями в судебном заседании представителя истца Хасановой Н.Н., эпикризом ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» в отношении [СКРЫТО] В.А. (л.д. 36-37), справкой об инвалидности [СКРЫТО] В.А. (л.д. 35) и не оспариваются представителем ответчика, как того требует п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку факт принятия [СКРЫТО] В.А. наследства, оставшегося после смерти [СКРЫТО] Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен, суд пришел к выводу о том, что наследственное имущество после смерти [СКРЫТО] Г.Ф. следует разделить между наследниками первой очереди [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] Л.А. путем признания за каждым из них по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м, с надворными постройками: службой, сооружением, расположенный на земельном участке по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> площадью 498 кв.м.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство № 1241 от 17.10.1995 г., выданное нотариусом Сивковой Г.Б. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на имущество [СКРЫТО] Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м, с надворными постройками: службой, сооружением, расположенный на земельном участке по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> площадью 498 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1153,1154 Гражданского кодекса РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 2 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 12, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице Хасановой Надежды Николаевны к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] принявшим наследство после смерти матери [СКРЫТО] Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство № 1241 от 17.10.1995 г., выданное нотариусом Сивковой Г.Б. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на имущество [СКРЫТО] Галины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м, с надворными постройками: службой, сооружением, расположенный на земельном участке по адресу: г. Тюмень, <адрес> площадью 498 кв.м.

Разделить наследственное имущество [СКРЫТО] Галины Федоровны путем признания за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ФИО1 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 61,9 кв.м, жилой площадью 57,8 кв.м, с надворными постройками: службой, сооружением, расположенный на земельном участке по адресу: г. Тюмень, <адрес> площадью 498 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2017 года.

Председательствующий судья подпись О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 06.09.2017:
Дело № 11-198/2017, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заусайлова Ирина Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4461/2017 ~ М-5175/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1603/2017 ~ М-5168/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1609/2017 ~ М-5172/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузминчук Юрий Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1694/2017 ~ М-5167/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1664/2017 ~ М-5165/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-201/2017, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зарецкая Оксана Фаридовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1695/2017 ~ М-5166/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4469/2017 ~ М-5177/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4441/2017 ~ М-5178/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Молокова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-469/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-474/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-468/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-347/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-470/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-472/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-473/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-471/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-538/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2018 (1-541/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-35/2017, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Альбина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-539/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-540/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сердюкова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-769/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискулина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-771/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-772/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1195/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-306/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1194/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубровин Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-153/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-770/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-662/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-663/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стамбульцева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ