| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 30.06.2020 |
| Дата решения | 13.10.2020 |
| Категория дела | услуги торговли |
| Судья | Молокова Светлана Николаевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5f5acfe8-37c3-3e8c-9e41-8702403ab00e |
Дело № 2-4321/2020
УИН 72RS0013-01-2020-004545-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 13 октября 2020 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Малгаждаровой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Мебельстиль» о возврате уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мебельстиль» о возврате уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели №, сумма по договору составляла 90.000 руб. и была уплачена покупателем ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3.1 договора дата начала установки была определена – ДД.ММ.ГГГГ. Продавец товар не поставил покупателю, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере - 90.000 руб., неустойку в размере 87.300 руб., компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб., штраф.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.
ФИО2, представитель ответчика – директор ФИО1 в судебном заседании просят текст письменного мирового соглашения приобщить к материалам дела, его утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
При этом, стороны пояснили, что сумма в размере 160.000 рублей складывается из суммы по договору – 90.000 рублей, расходы истца за услуги представителя – 30.000 рублей и компенсации морального вреда -40.000 рублей.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ООО «Мебельстиль» в лице директора ФИО1, по условиям которого: «ООО «Мебельстиль» выплачивает истцу ФИО2 160.000 (сто шестьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами в следующем порядке:
- ДД.ММ.ГГГГ – 10.000 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
-ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ – 12.500 руб.
Истец отказывается от остальных ранее заявленных по данному гражданскому делу исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Мебельстиль» о возврате уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова
